ZeDen.net

 
 

Protocole

Le protocole de test sera composé de 3 outils de benchmarking synthétiques et de 2 FPS populaires, à savoir :

Benchmarks synthétiques :
  • 3DMark 11 (Direct X)
  • Fur Mark (OpenGL)
  • Unigine Heaven
Benchmark FPS :
  • Metro Last Light Redux
  • Bioshock Infinite
Pour tous ces benchmarks, on fera 3 passes successives puis on calculera ensuite la moyenne des résultats obtenus.

On va comparer la GTX 970 à ses petites sœurs, la GTX 960 et la GTX 950, afin de voir l'écart entre ces modèles de la même gamme  – tous overclocké de base par Gigabyte. On va également rappeler à titre plutôt indicatif les résultats obtenus par d'autres cartes, suivant les benchmarks. Elles ne sont pas toujours testées avec la même plateforme que la GTX 970 concernée par le test ici présent, mais cela donne tout de même une petite idée. On indiquera aussi les performances d'une autre GTX 970 de Gigabyte, la Gaming G1.

3Dmark 11

3Dmark 11
Ce logiciel de benchmark est archi connu pour les cartes graphiques. Pour ce test, on utilisera le mode « eXtreme ». Les résultats 3Dmark comportent une note principale, qui est composée d'une formule de calcul agrégeant plusieurs sous-notes, correspondant en fait à différents aspects du rendu d'un jeu : moteur graphique et moteur physique. Le CPU n'ayant que très peu d'impact sur le score global, il n'y a plus de test uniquement CPU comme dans les précédentes versions de cet outil de benchmarking, il est désormais intégré aux calculs physiques.



BenchmarkHD 5450GTX 950 @stockGTX 950 OCGTX 960 @stockGTX 960 OCGTX 970 G1 @stockGTX 970 G1 OCGTX 970 Xtreme @stockGTX 970 Xtreme OC
3DMark 11 - mode ExtremeX123X3073X3258X3434 X3612X5211X5588X5519X5792

On donne également pour référence les résultats obtenus sous ce benchmark par des GTX « x70 » de 2 générations inférieures, sur une plateforme AMD performante, à savoir une GTX 670 OC signée Gigabyte et d'une GTX 570 MSI.

BenchmarkGTX 670 OCGTX 570 OC
3DMark 11 - mode ExtremeX2808X828

Analyse : la GTX 970 Xtreme Gaming se comporte très bien sous ce benchmark exigeant. L'impact de l'OC peut paraitre mince, mais il faut savoir qu'il faut beaucoup de puissance de calcul en plus pour augmenter le score de quelques points dans le mode Extreme, qui porte bien son nom. Par rapport à la GTX 970 Gaming G1, on voit que le score de celle-ci, quand elle est overclockée, correspond au score de la Xtreme Gaming aux fréquences de base du modèle. On voit donc le delta entre les 2 cartes, la Xtreme Gaming commence où la Gaming G1 commence, ce qui est une performance plus qu'appréciable.

Pour finir avec ce benchmark, le résultat obtenu par la carte AMD HD450 est intéressant, malgré sa très faible valeur. En effet, cette carte est orientée bureautique, donc avec des performances 3D proches de 0  – elle ne dépasse pas les 123 points, ce qui est ridicule. Cela équivaut à un défilement d'images fixes toutes les 3 secondes. Cela démontre, si cela était encore nécessaire, qu'un gros Core i7 cadencé à 4 GHz tout seul ne sert à rien dans un test gourmand en ressources graphiques comme celui-ci, et donc il en est de même dans bien des jeux.

Unigine Heaven

Unigine Heaven
Cet outil fourni par la société Unigine porte le nom de Heaven Benchmark, ce qui signifie le « Test du Paradis ». Avec sa version 4.0, ce logiciel est un test intensif pour le GPU, qui martèle nos pauvres cartes graphiques. Ce puissant outil peut être utilisé efficacement pour déterminer la stabilité d'un GPU dans des conditions extrêmes, ainsi que pour vérifier la capacité de refroidissement du système graphique. Il fournit des résultats tout à fait impartiaux et génère des charges de travail de rendu d'un véritable jeu sur toutes les plateformes, que ce soit sous Windows, Linux ou Mac OS X, c'est donc un outil de choix. Les scores présentés ci-dessous sont en mode « Basic ».



BenchmarkGTX 950 stockGTX 950 OCGTX 960 stockGTX 960 OC GTX 970 G1 GTX 970 Xtreme stockGTX 970 Xtreme OCHIS HD7950ATI 4870Club3D GTX560 Ti OC
FPS136149147156210215218682970
Score34473698 37073917 545854105493406912343610

Ce benchmark est toujours intéressant, car il est bien plus proche d'un jeu réel que 3Dmark. La 950 fait bien entendu un carton par rapport aux cartes plus anciennes, et ceci est bien visible dans le nombre de FPS qui s'approche (stock) ou dépasse (OC) les 140. Le score global lui, est certes plus élevé, mais dans une moindre une mesure, c'est la raison pour laquelle il vaut mieux comparer les résultats en utilisant ces 2 valeurs. Là encore, l'écart avec la GTX 960 n'est que de quelques pour cent : 7 sans OC, et 3 avec, autant dire que c'est de l'ordre du presque négligeable. Si on regarde maintenant du côté des GTX 970, on voit que la Gaming G1 et la Xtreme Gaming sont proches. Pour autant, avec son OC plus important, la Xtreme Gaming est là encore devant sa petite sœur d'une courte tête.

Fur Mark

Pour un GPU, Fourrure = Torture
Ce petit logiciel basé sur OpenGL donne des sueurs froides aux GPU. Il vise à reproduire de la fourrure en 3D, ce qui est très consommateur en ressources de calcul. Utilisé dans sa version 1.8.2, on le fera tourner pendant 1 minute en 1920*1080 avec un AA fixé à 8X. Les résultats sont donnés sous 2 formes : en nombre moyen d'images par secondes et dans l'équivalent Fur Mark, qui est à l'instar de 3Dmark un nombre de points. On donnera également les résultats obtenus par une GTX 970, une HD 7950, une antique ATI 4870, ainsi que par une GTX 560 Ti.



BenchmarkGTX 950 stockGTX 950 OC GTX 960 stockGTX 960 OC GTX 970 G1 stockGTX 970 Xtreme stockGTX 970 Xtreme OCHIS HD7950ATI 4870GTX560 Ti OC
FPS77887586125120133682970
Fur Mark462752904465 5136 743671867940406912343610

La GTX 950 s'en tire honorablement dans ce bench, avec un nombre d'images par secondes allant de 75 à 88 en fonction de l'OC et un score variant entre 4465 et 5290. Surtout, elle dépasse, de peu certes, la GTX 960 ! Ici, ce sont les fréquences de fonctionnement qui font la différence, et à ce jeu, c'est la 950 qui est mieux placée ! On remarque également que la GTX 970 Xtreme Gaming, bien plus musclée, est ici dans son environnement et domine ce bench avec une moyenne de FPS dépassant les 120 et un score au-delà des 7900 quand elle est overclockée.

Quant à la petite Ati 4870, elle a bien fait son temps et peu être rangée dans un placard sans regret : les amateurs de jeux à base de moteurs id Tech, utilisant l'OpenGL, seront à la fête avec une GTX 970 Xtreme Gaming !

Essayons maintenant de vérifier si les différences de scores obtenues dans les jeux sont aussi tranchées que dans les tests synthétiques.

Page Précédente Page précédente - Utilitaire OC Guru et overcloking Page suivante - Page suivante
par Xpierrot 3 commentaires, dernier par Tib Blacks
Partager

Commentaires

Macfay

méga padawan de la mort
Nb msg : 85
(#1) 26 février 2016 à 08h00
Vraiment sympa le test, je possède une 970 de chez Inno 3d et en terme de rapport perf/prix sur le marché les 970 reste le top ! (Je joue en ultra sur une résolution de 5760x1080)
Etudiant en informatique (Gestionnaire en maintenance et Système informatique) mais passionné avant tout !

Desktop : i7 3770k / 16Go RAM / GTX 970 / SSD 250go / HDD 3to
Laptop : i7 4700hq / 8go RAM / GTX 840M / SSD 120go / HDD 1to
Brenwald

Testeur HW à l'ancienne
Nb msg : 84
(#2) 26 février 2016 à 09h13
Une bien belle carte, qui donne envie.....ma Gigabyte GTX 770 OC tient encore la route, niveau CG, la marque est performante.
"J'éponge....donc j'essuie"
Tib Blacks

Youtubeur Padawan
Nb msg : 135
(#3) 28 février 2016 à 20h14
Oh, la machine de guerre
Vidéo-testeur pour Zeden.net
ZedenTV : https://www.youtube.com/channel/UCyNdxVHYbmbInnl8UAjIDdQ

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !

Actu du même sujet

Fiche Technique

    Chipset graphique
  • Référence constructeur : GV-N970XTREME-4GD
  • Marque du chipset : NVIDIA
  • Puce graphique : GeForce GTX 970
  • Nom de code de la puce : Maxwell
  • Unités de calcul : 1664
  • Fréquence de base : 1190 MHz
  • NVIDIA GPU Boost 2.0 Technology : Oui
  • Fréquence avec Boost : 1342 MHz
  • Interface : PCI-Express 16x
  • Version PCI-Express prise en charge : 3.0
  • Connecteur(s) d'alimentation PCI-Express : 2 x 8
  • Dimensions de la carte : 279 x 121 x 42 mm
  • Puissance alimentation recommandée constructeur : 600 Watts

    Mémoire
  • Type : G-DDR5
  • Fréquence : 7100 MHz
  • Quantité mémoire et Largeur de bus : 3584 Mo (224 bits) + 512 Mo (32 bits)

    Entrées/sorties
  • Nombre de prises DVI : 1
  • Type de DVI : DVI-I
  • Compatible Dual-Link : Oui, une
  • Nombre de prises HDMI : 1
  • DisplayPort : 3
  • Nombre maximal d'écrans : 4 écrans

    Technologies
  • DirectX : 12
  • OpenGL : 4.5
  • Refroidissement silencieux (passif) : Non
  • Système de refroidissement : Gigabyte WINDFORCE 3X
  • Type de refroidissement : Ventilateur sur 3 slots
  • SLI : Oui (triple)
  • PhysX : Oui

Prix : 419,95 € chez materiel.net