Résultats benchmarks CPU

Résultats bande passante RAM

On a ajouté dans ce tableau pour référence les résultats obtenus dans le même bench avec une Gigabyte Assassin 2 qu'on avait testée en 4 channel avec de la RAM DDR3 à l'époque.

Analyse

On peut déjà commencer par souligner la propension du core i7 5820 K à l'overclocking : on a ainsi pu augmenter la fréquence de fonctionnement de 3,3 à 4,3 GHz  –  soit une augmentation 30 %  – de manière simple, juste en modifiant le multiplicateur dans le BIOS. On a bien réussi à aller plus loin, à 4,5 Ghz, mais sans rien obtenir de stable malheureusement. Les tests de nos confrères sur la toile montrent quant à eux que le potentiel d'OC des CPU 2011-3 est très variable d'un exemplaire de processeur à l'autre, et avec nos scores, on est dans la moyenne plutôt basse. Cela pourra éventuellement s’améliorer dans le futurs avec de nouveaux steppings de ces Haswell-E.

Si on regarde maintenant les résultats, on voit que l'augmentation de performances dans les différents benchmarks varie de 11,1 à 28 %, ce qui montre bien l’intérêt de cet overclocking. Comme d'habitude, les gains dans les benchmarks pratiques sont inférieurs au pourcentage d'augmentation de fréquence, alors que ceux théoriques, SANDRA et LinX, en sont bien plus proches. Les scores pris individuellement sont quant à eux très bons. Les performances de ce CPU sont de premier ordre, et on fait de très gros progrès par rapport à la première génération de core i7, dont le core i7 920 était l'une des premières références.

Coté bande passante DDR4, le test de bande passante montre bien qu'il y a eu des progrès par rapport à la DDR3. Cependant, on voit que l'augmentation de performance n'est pas vraiment linéaire, on n'a pas exactement 4 fois plus de bande passante avec 4 barrettes qu'avec une seule, même si on est dans le bon ordre de grandeur. Il ne faut cependant pas bouder notre plaisir : on talonne les 40 Go/s, ce qui est un score inenvisageable en double channel sans utiliser des fréquences bien plus importantes.