Windows Vista vient de sortir, mais avant de le prendre, que doit-on savoir ? En vaut-il autant la peine ? À qui est-il destiné et pour quels usages et avantages ?

Que faut-il savoir ?

Un coup d'oeil sur les versions successives des systèmes Windows nous apprend que Windows Vista est issu de Windows XP (2001). Cependant, il est tout aussi intéressant de noter que ce même Windows XP est, quant à lui, la mise en commun (oserons-nous dire le bébé ?) des branches MS-DOS et NT.
Vous pourrez (certes avec approximation) dater les arrivées des nouvelles versions respectives, et dans l'ensemble, c'est bien indiqué. Or en faisant cela, vous allez vous apercevoir qu'entre la sortie de XP et celle de Vista, l'écart est nettement plus grand.
Il aura fallu 5 années avant de pouvoir le lancer sur le marché. Durant ces années de développement, nombreuses furent les indiscrétions ayant circulé sur la sphère Internet. La question qui se pose, ces fuites sont elles volontaires ou non... Petite remise en mémoire:

Avril 2003 : Ne m'appelez plus jamais Palladium: Microsoft change de nom mais garde le fond... (source : ZDnet)

Avril 2003 : Conférence RSA: "l'informatique de confiance" et ses effets seconds...(source: ZDnet)

Octobre 2003 : DRM et nouveau Bios : le PC de demain encore plus près de Windows...(source: ZDnet)

Septembre 2004 : Longhorn: Microsoft corrige le tir de son "informatique de confiance"...(source : Clubic)

Avril 2005 : DRM et documents : les risques d'un futur proche...(source : ServiceDoc Info)

Janvier 2007 : Le « back door de la NSA dans Vista... (source : Le Monde Informatique)

Ce ne sont pas toutes les fuites, mais celles-ci sont les plus "significatives"... À tout le moins, celles-ci auront provoqué des réactions, interrogations, polémiques. Lisez-les (si vous voulez), puisque vous êtes (peut-être... :-)) de futurs utilisateurs de ce système d'exploitation.

Les spécifications matérielles

Une constante de Microsoft est son "optimisme" concernant les configurations matérielles aptes à faire tourner ce nouveau système Vista. Microsoft distingue les machines comme Vista capable ou Vista Premium Ready. Présentation de ces définitions (selon Microsoft):
1. Vista Capable : les ordinateurs Vista Capable doivent avoir un processeur d'au moins 800 MHz, 512 Mo de RAM et une carte graphique supportant DirectX 9.
2. Vista Premium Ready : il s'agit d'ordinateurs avec un processeur d'au moins 1 GHz, 1 Go de RAM, et une carte graphique gérant DirectX 9 disposant d'au moins 128 Mo de mémoire et supportant le nouveau driver d'affichage Windows.
Et la définition (selon nous):
Il vaudra mieux avoir un ordinateur disposant d'un processeur double cœur (à partir de l'Intel Pentium 4C Northwood ou Prescott, ou AMD Athlon 64 3200+), 1 à 2 Go de RAM et une carte graphique DirectX 9 embarquant 256 Mo de mémoire. Plus votre matériel sera récent, mieux cela vaudra.

Les spécifications logicielles

Attention du côté des logiciels. Si vous avez des applications à utiliser sous Windows Vista, assurez vous que celles-ci soient bien utilisables. Dans l'ensemble, ce problème n'existe pas sur les machines neuves équipées du nouvel OS (ou très peu), tandis que celles qui sont mises à niveau à partir de XP devront absolument faire l'objet d'une vérification préalable chez l'éditeur du logiciel. Vous devrez trouver sur la version installée une mise à jour (certifiée Windows Vista), ou une nouvelle version compatible Vista.
Ceci sera également valable pour les pilotes du système.
Microsoft a créé un outil (Microsoft Windows Vista Upgrade Advisor) qui analyse un PC AVANT l'installation de VISTA et détermine si on peut ou non installer VISTA sur ce PC, et si oui quelles fonctionnalités seront ou non disponibles.
Cet outil est disponible dans toutes les langues, dont le français.
Il n'est utilisable qu'avec avec les versions 32 bits de Windows XP et Windows Vista. Le lien pour le télécharger est : upgrade advisor

Les différentes versions

Tout comme Windows XP, Windows Vista est disponible en versions multiples. Celles-ci se présentent comme suit (les tarifs indiqués sont pour la version complète en boite):
1. Windows Vista Édition Familiale Basique : (229 €) destinée au grand public. Interface Aero non disponible (également disponible en version "N" sans Windows Media Player).
2. Windows Vista Édition Familiale Premium : (339 €) destinée au grand public mais avec des fonctions multimédia supplémentaires telle que le Windows Media Center, la création de DVD et le Windows Movie Maker (version non disponible en version "N" car inclut nécessairement le Player de Windows pour faire fonctionner le Media Center).
3. Windows Vista Professionnelle : (425 €) destinée aux entreprises. Elle intégrera des technologies de sauvegarde par le réseau et de chiffrement des données (également disponible en version "N" sans Windows Media Player). Les outils multimédia ne sont pas présents.
4. Windows Vista Entreprise : (*) destinée aux très grandes entreprises (version non disponible en version "N"). Elle est identique à la version professionnelle, avec en plus l’option multilingue.
5. Windows Vista Édition Intégrale : (575 €) une version complète comprenant toutes les technologies de la version Édition Familiale Premium et de la version Entreprise, plus l’accès à des "bonus" (fonds d'écran "Dreamscene", jeux, …).


Aero est composé d'effets 3D, comme la bascule de fenêtres, ainsi que des transparences paramétrables. En bref, il s'agissait de rendre visuellement l'interface graphique plus agréable, grâce à des fenêtre aux angles arrondis, ajout d'animations; le tout se devait aussi permettre une meilleure ergonomie.
* les version Entreprise sont uniquement destinées aux grands comptes et PME avec octroi multi-licences. Le prix varie en fonction du nombre de postes à mettre en place.

Le noyau

Ce nouveau système porte la dénomination NT6, contre 5.1 pour XP, ce qui veut dire que le noyau a été revu. Le noyau (c'est la partie centrale du système) a en charge la communication entre les logiciels et le matériel, la gestion des diverses applications (ou tâches) d'une machine (lancement des programmes, ordonnancement,...), la gestion du matériel (mémoire, processeur, périphérique, stockage,...). Sa protection se voit renforcée.
C'en est fini avec les fameux écrans bleus de la mort (BSOD), à en croire Microsoft. Les pilotes spécifiques devraient se charger en dehors du noyau, et par là limiteraient les erreurs au lancement. Sous XP et Windows 2000, nous avions droit aux pilotes WDM (Windows Driver Model). Avec Vista arrivent les pilotes WDF (Windows Driver Foundation) devant assurer une meilleure intégration, et donc meilleure stabilité. Les outils fournis aux développeurs de pilotes doivent leur permettre de diminuer le nombre de lignes de code, ce qui devrait entrainer une réduction des possibilités de failles.
Pour la partie graphique, ces pilotes seront signés WDDM (Windows Display Driver Model). Lorsque DirectX 10 passera en version 10.1, les WDDM seront également renouvelés. En principe, les fonctions effets physiques seront prises en charge directement par les cartes graphiques.
WDDM introduit une nouvelle notion, le partage de la puce graphique. Pour essayer de faire simple ; en lançant plusieurs applications, votre bureau est une superposition de fenêtres 2D mais géré en 3D (résultat obtenu grâce à la puissance de calculs de la puce graphique). Chaque application a accès aux fonctions de la carte graphique, pour pouvoir afficher sa fenêtre. Desktop Windows Manager (une des fonctions du noyau) va se charger de donner un ordre d'importance aux différentes fenêtres, puis transmettre cet ordre à un espace virtuel, de là elles sont regroupées par un gestionnaire de composition (Desktop Composition Engine), grâce auquel vous voyez un affichage unique. Le balayage continu ne modifie en fait que les pixels qui auront changé afin d'être pris en compte. Le résultat final se voit bien lorsque vous utilisez le flip3D.


WDF dispose d'une multitude de pilotes dans sa propre base de données. Ainsi, dès que vous allez chercher à installer un périphérique ou matériel supplémentaire, le noyau y puise celui qui y est adapté, pour peu qu'il soit présent. Conséquence directe, facilité d'installation puisque vous n'aurez plus à intervenir lors de cette installation. Si ce pilote n'est pas présent dans cette base, il cherchera du coté de Windows Update, en ligne. Si le succès n'est pas encore réalisé, Vista vous demandera un autre support, cela peut être un CD ou autre, là encore tout se fera simplement et automatiquement.

WDF et WDDM seront donc exécuté en dehors du noyau, mais il n'y a pas seulement eux. C'est le cas aussi des antivirus, pare-feu et protocoles réseau. Ceci a provoqué pas mal de remous chez les éditeurs de logiciels sécurité. Microsoft affirme que cette solution augmente la sécurité des postes, les éditeurs tiers de sécurité prétendent l'inverse. Qui a raison ? L'avenir nous le dira...

La mémoire

NT6 apporte aussi une nouvelle façon de gérer la mémoire. Contrairement à NT5 qui divise la mémoire en pages (zones statiques), Vista innove ici aussi. Toute la gestion de la mémoire se fera en zones dynamiques, avec une surveillance en temps réel. Lorsqu'un changement est réalisé au niveau de la configuration du système sous NT5, il fallait redémarrer pour bénéficier de la prise en compte des nouveaux paramètres, alors que sous NT6 ce n'est plus obligatoire. En prime aussi, moins de risques de plantage lorsqu'une application accède à une zone qui ne lui est pas allouée. Cette gestion dynamique permet d'ajuster continuellement la taille des zones (ou pages) en fonction des besoins ponctuels. Si le taux d'utilisation mémoire vive atteint une taille dite critique, un réajustement se fera aussi avec la possibilité de libération de parties de pages. Au cas où la mémoire vive ne serait plus suffisante, le système utilisera, de la même façon dynamique, la mémoire virtuelle. Pour éviter les risques de corruption, les zones qui ne sont pas utilisées basculent en mode lecture seule, ce qui va éviter aussi les BSOD avec "vidage de la mémoire". Et ça ne s'arrête pas là, Vista analyse en permanence l'état physique de la mémoire vive. Si une zone défectueuse est trouvée, celle-ci se voit mise en quarantaine et vous en êtes averti. Au prochain démarrage, vous devriez voir le lancement d'une analyse de cette mémoire. Ceci est fait surtout pour éviter des barrettes de qualités différentes, ou les fameuses mémoires noname, si chère aux constructeurs. Autre avantage majeur, il y a moins de phénomène de fragmentation avec cette gestion dynamique.

Toujours dans le domaine de la gestion mémoire, NT6 supporte et utilise aussi la mémoire flash à travers son outil ReadyBoost. L'objectif est d'accélérer et optimiser encore un peu plus les démarrages et le chargement des applications, par utilisation de mémoire flash comme mémoire de pagination. Un assistant installation et paramétrage s'en charge dès que la clé USB est détectée, voire la présence sur la carte mère du module mémoire. Au titre d'exemple sous forme de clé USB, vous avez la Corsair TurboFlash ; pour la carte mère, Asus P5B Premium Vista Edition, avec son module ASAP ( ASUS Accelerated Propeller). Mais jusqu'à ce jour, les mesures réelles n'ont pas montré d'augmentation notables des performances avec ce dispositif.

La sécurité

La section sécurité reprend le principe du Centre de sécurité Windows XP SP2, cependant amélioré. S'y retrouvent le pare-feu Windows, Windows Update, Windows Defender (regroupe antivirus et le logiciel anti-espions) et les options Internet (2 sections, la première Options Internet, mais surtout UAC). Windows Defender est maintenant intégré en natif, quoique désactivable. Vista met à disposition le pare-feu tant attendu. Les filtrages se font en entrée et en sortie.


Les systèmes NT, surtout avec sa section serveurs, disposent de verrous, dans tous les secteurs. Or sous XP, ces verrous, bien que présents, sont désactivés par défaut. Sous Vista, ils sont toujours là, mais activés cette fois-ci. Dès que vous voulez modifier des paramètres, sans en avoir les droits, ou encore accéder à certains dossiers ou fichiers, vous serez confrontés à la nouveauté ; UAC (User Access Control). Voilà une fonction qui fait penser à UNIX (Linux) dans lequel on ne travaille jamais sous le compte administrateur "root", sauf nécessité ponctuelle avec la commande "su" (ou "sudo"). Soit vous vous y habituez, ou encore vous pestez contre les messages système, ou vous désactivez purement et simplement. Quoique cette dernière option n'est vraiment pas conseillée pour les utilisateurs non avertis.
Petit coup de griffe à ce sujet
Il semblerait que Microsoft n'a toujours aucune idée du sens du mot administrateur. Nous ne saurions trop leur recommander une petite visite chez Wikipedia. Sous la définition du mot administrateur, ils y verraient cette phrase :

Un administrateur réseau a pour métier de gérer le réseau informatique d'une entreprise avec notamment un compte utilisateur spécial dans le système d'exploitation (il s'appelle « root » sous Unix et Administrateur sous système Microsoft Windows de la famille NT.

Il serait bon qu'ils nous trouvent un autre terme pour désigner ce compte d'utilisateur, ou alors revoir la hiérarchie du système dans son ensemble. En bas d'échelle se trouve le compte « Invité », presque aucun droit, si ce n'est pouvoir utiliser simplement le poste ; suivi du compte « Utilisateur standard », droit de gérer son compte personnel (dès qu'il tentera de vouloir intervenir dans un secteur différent de son compte propre et le dossier public partagé, UAC lui refusera l'accès ou encore lui demandera le mot de passe du compte permettant cet accès et modification). Juste au dessus vous trouverez un compte de type « Administrateur » sensé gérer le poste de travail. Or même ce compte est subalterne, puisque UAC interviendra encore lors de certains changements, notamment pour un changement de pilotes par exemple. Pour finir, vous trouverez tout en haut le compte "Administrateur" , par défaut désactivé, et qui n'est pas soumis à UAC. On est donc en présence de comptes appartenant au groupe des administrateurs "moins égaux" que LE compte "administrateur"! Encore la même aberration qui voulait que pour arrêter la machine (ou le système) il faut aller dans démarrer...

La bonne surprise, dans tous les dispositifs de sécurité déployée, est sans contestation possible l'option de contrôle parental. Pour le moment, le paramétrage nous semble encore un peu « léger », il faudra sans doute attendre quelques retours d'informations chez Microsoft. Il y aura très certainement quelques corrections (voire améliorations) à y apporter. Nous en reparlerons un peu plus loin dans cet article.


Bref et pour en finir, UAC pourrait être comparé au « policier privé » de votre système dans son volet utilisateurs. Windows appelle ça « donner temporairement un jeton d'accès de privilèges ». Pour que ce soit clairement visible à tout un chacun, vous trouverez un peu partout des options de paramétrage comportant un petit logo représentant un bouclier juste devant. Il se retrouve aussi sur certains boutons des interfaces.
La désactivation de UAC est parfaitement faisable, elle a même été prévue dans la configuration de Windows. Elle place l'ordinateur dans un même état de sécurité que sous Windows XP, donc plus vulnérable aux attaques extérieures et erreurs de l'utilisateur s'il est sous un compte administrateur.

Le web

Malgré tout le temps disponible durant le développement de Windows Vista, Internet Explorer version 7 du nom, est (et reste) égal à lui-même ; non conforme aux standards en vigueur, et toujours cette gestion des fichiers internet temporaires contestable. Cela dit, il faut tout de même saluer quelques améliorations. IE7 fonctionne dans ce que nous pourrions appeler une bulle (Microsoft appelle ça fonctionnement en mode protégé). En théorie, aucun accès à la base de registre n'est possible une fois ce mode activé. Ces restrictions visent simplement à réduire l'impact probable de failles existantes ou à venir. Ceci est valable aussi pour l'accès aux fichiers système. Les autres améliorations concerneront son ergonomie, par exemple, la navigation Internet avec des onglets. Sur ce point, il s'agissait tout simplement de réduire le retard pris face à la concurrence.

La messagerie est confiée à Windows Mail. Outlook Express a simplement changé de nom. Nos critiques porteront sur la présence du support des options courriel en html. Rédiger et visualiser ses messages électroniques en mode texte clair est largement suffisant. Correcteur orthographique, filtrages courriels indésirables et anti-hameçonnage sont présents. Sa fonction lecteur de newsgroup est toujours présente.

L'ergonomie

Qui dit nouveau système d'exploitation, dira également nouvelle présentation. Et là, très franchement, c'est une réussite. Plus vous utilisez Vista, et moins vous aurez envie de revoir XP. Même si le fossé est encore grand entre la présentation 3D sous GNU/Linux (Xgl et AiGlx), il est agréable de constater les progrès obtenus à ce niveau.


Même en désactivant Aero, ça reste esthétiquement joli. Mais pouvoir l'utiliser avec Aero actif sera mieux encore. Revoir entièrement le design, augmenter le nombre de couleurs, ajouter ou retirer des effets, des liens ; bref remettre tout ça au goût du moment, et surtout séduire les utilisateurs, tous les utilisateurs, cela devait faire partie du cahier des charges.

DirectX est une API (Application programming interface: bibliothèque réunissant des instructions de programmation). Son rôle est d'intercepter le lancement d'un programme utilisant du code spécifique, que ce soit au niveau des jeux, sons, ou logiciels 3D. la version 10 nous est fournie sous Vista, alors que sous XP, c'est la version 9.0c ; cette dernière peut aussi se mettre à jour, Microsoft distribue de temps en temps des corrections que vous retrouverez sur leur site.
En fonction de votre carte graphique, et du jeu lancé, seul un exécutable est sélectionné. Il s'agira soit de la version compatible 9 (dans ce cas c'est DirectX 9Ex) pour une carte directx 9, ou l'original (DirectX 10) pour les toutes dernières, estampillées Vista. C'en est fini de la rétro-compatibilité qui a perdurée jusque sous Windows XP. Microsoft veut tourner la page, et en a profité pour supprimer purement et simplement les fonctions devenues obsolètes des dernières générations DirectX. Avec cette nouvelle génération arrive enfin le temps des détails proches de la réalité. Plus les détails seront affirmés, et plus vous plongez dans le jeu. Est-ce que cela en vaut la peine ? Clairement oui ! La carte graphique devient enfin ce qu'elle a toujours voulue être. Un élément et un acteur central d'un système, ou pour simplifier à l'extrème, un processeur additionnel. sauf que pour atteindre ce but, il faut plus de puissance calcul, plus de vélocité mémoire, plus de bande passante tout en étant totalement autonome dans la gestion de son ensemble. En gros, et pour schématiser ça, l'OS délègue toute la partie graphique GPU (Graphic Process Unit), et garde la gestion du son pour lui. Voilà aussi pourquoi les différents pilotes, WDDM (graphique) et WDM (tous les autres pilotes) deviennent tellement importants.


Notre société moderne a la fâcheuse tendance à oublier un peu trop les personnes handicapées. La perte de toute ou partielle faculté physique augmente la fracture numérique. Or très souvent, ils en ont un besoin plus important que nous. Cela touche leur environnement privé et professionnel, quand ils ont la chance de travailler. La partie Accessoire, options d'ergonomie leur est spécialement destinée. Ils y ont aussi accès directement en page d'accueil (ou bienvenue) du système d'exploitation.

Les informations relatives aux fichiers, dossiers sont plus complètes. C'est le résultat d'une fonction de recherches nettement améliorée. Dans toutes les interfaces Windows, la barre de menus (si elle vous manque) sera visible en pressant la touche clavier Alt, par défaut elle est cachée. Les petites astuces comme celle-ci sont nombreuses.

Pour qui ?

Cette question se pose effectivement à la suite des paragraphes précédents. Excluons de suite les joueurs de jeux PC. L'article Test comparatif UT2004 sous XP, Vista et Linux reste d'actualité. Bien que les performances établies dans l'article ne s'améliorent (ni ne baissent) pas, il ne sert à rien de changer de système. Ils auront tout intérêt à rester sous XP. Beaucoup de sites de jeux mettent en avant une perte de performances globales même avec des cartes DirectX 10 sous Windows Vista. Autre raison, le manque actuel de cartes graphiques directX 10, cela concerne également les jeux, même si ces derniers vont très bientôt arriver sur le marché. Les joueurs dignes de ce nom, aiment les ambiances sonores et visuelles aussi poussées que possible ; sur le plan du son, beaucoup de jeux utilisent EAX. Or ces effets sont mal rendus. Ne parlons pas des pilotes graphiques, bien que des améliorations viennent, il va encore falloir de la patience.

L'investissement dans le matériel est tout de même assez conséquent. Les prix devraient baisser avec l'arrivée de concurrents d'un même secteur de périphériques. Tous les indices actuels montrent que l'attente rime avec prudence. L'arrivée de gros correctifs, tant niveau système d'exploitation que pilotes et matériels vous permettra de mieux apprécier Windows Vista. Rappelez vous la sortie, il y a 5 ans, de Windows XP, c'était la même "histoire".

Pour l'instant, ce sont surtout les options de sécurité qui vont répondre à un certain nombre de besoins. Ceci, principalement pour

1) Les entreprises et associations

Ce n'est pas vraiment pour rien que Microsoft a choisi de viser les entreprises en premier, ceci via la mise à disposition du système, avec une avance de 2 mois, par rapport au grand public. Dans les faits, beaucoup d'entreprises travaillent encore sous système NT5.0, donc sous Windows 2000. Vista devrait permettre une migration simple et franche. De fait, un changement de matériel pourra être intégré dans leur secteur ressources informatiques. Quelques outils sont d'ailleurs intégrés pour eux. Dont le premier est inédit, l'espace de collaboration Windows.
Sous ce nom se cache la possibilité de partager simplement un seul bureau et donc un espace commun de travail, de sorte que chaque poste puisse visualiser le même document, ses modifications en temps réel. La technologie utilisée dérive du principe Peer & Peer. Mais cet espace permettra aussi d'organiser, par exemple, des conférences ou de la formation à distance. Les employés ne seront plus obligés de se déplacer dans une salle commune, ce qui implique un gain de temps, et de productivités.
Le réseau est amélioré. Les collaborateurs occasionnels, voire itinérants, pourront aussi utiliser plus simplement leurs portables, grâce au support plus large des technologies Wi-Fi. Certains évoquent une "stack IP" pourrie jusqu'à la moelle, mais ça...

2) Les parents

Que n'avons-nous vu des parents inquiets pour leurs enfants ! D'autres qui n'arrivaient plus à contrôler les activités numériques de leurs chères têtes blondes. Différentes autorités supérieures imposent des logiciels de contrôle parental. Sauf que les meilleurs d'entres eux sont payants, peuvent être contournés, voire carrément zappés. Cela sera pourtant nettement plus difficile avec celui que propose Microsoft, car il est là en natif.
Par son intermédiaire, ils pourront un peu mieux contrôler les ouvertures et fermetures de session. Déterminer précisément l'heure de cette ouverture ou fermeture, paramétrage de droits en fonction d'un âge donné, autoriser ou non les jeux (sur PC ou en ligne) en fonction de l'âge, naviguer sur le web, interdire (ou non) les téléchargements internet, interdire des catégories de contenu, établir une liste verte (et donc rouge) de sites autorisés, déterminer quelles applications seront (ou non) autorisées. Avoir une vue d'ensemble des activités sur le PC.


Précision importante
Impossible de voir avec précision les activités de Windows Live Messenger, et Windows Mail, bien que le rapport journalier mentionne le lancement de ces applications. Il est à espérer que Microsoft corrige ces éléments, de façon à en permettre la surveillance.

Conclusion

Microsoft propose enfin, avec Windows Vista, un système d'exploitation sécurisé. C'est ce que nous attendions depuis un moment déjà, car il faut bien avouer que Windows XP SP2 a manqué ce virage. Ceci ne veut pas dire que Vista est abouti sur ce plan, car bien des lacunes sont encore à combler.
1) Il est inconvevable et irraisonnable de laisser à un utilisateur soumis à contrôle parental, l'accès à certains exécutables système. Ainsi, un enfant ne devrait pas avoir accès au gestionnaire des tâches, à la commande "cmd.exe" ou "runas.exe". La plupart des particuliers ne sont pas nécessairement formés pour une administration en finesse d'un système d'exploitation. Unix (Linux) fait toujours mieux sur ce plan-là, faudra t-il remplacer fait toujours par fera toujours ?
2) Tout aussi inconcevable, le fait de ne pas pouvoir visualiser l'activité des enfants sous Windows Live Messenger, ou encore Windows Mail ! Corriger cet oubli devrait être de la plus haute priorité pour Microsoft. La responsabilité des parents est engagée pleinement en cas de bêtises (volontaires ou non) des enfants.
Fait amusant lors des test de navigation sur sites interdits via le contrôle parental, impossible de se connecter chez nos amis de LanGamers, ce qui prouve que le filtrage pourrait être un peu plus fin. Education sexuelle et site pornographique, ce n'est décidément pas pareil, à moins que Microsoft ne décide du contraire ?
3) Microsoft ne devrait pas s'impliquer dans la gestion des DRM; ce n'est pas de son ressort. Si j'ai acquis un DVD légalement, je dois pouvoir le lire sur n'importe quel support. Les captures suivantes proviennent d'un DVD; la première c'est l'original, la seconde, ce même DVD mais débarrassé de son DRM.


4) Les tarifs des versions européennes sont exhorbitants. Microsoft frise l'arnaque sur ce point. Comparer les prix originaux aux Etats-Unis et en Europe. Il aurait été plus sage de le vendre à un tarif vraiment attractif.
5) Est-ce vraiment raisonnable de vouloir sortir un nouveau système d'exploitation tous les 2 ans ? Si à chaque fois, les mêmes erreurs de jeunesse se reproduisent, il vaudra mieux prévoir plus de temps de développement, afin de garantir une utilisation optimale dès la sortie, un cycle de 3 années serait plus approprié.