l'avenir donnera raison aux supports numériques : moins de déchets, baisse des coûts de transports, support immatériel. Bref, l'environnement réclame du numérique, n'allons pas à contre-sens, je vote pour.

---

No comment !

De mon côté je me situe entre monkichi et utr_dragon : autant je suis fétichiste de mes boîtes de jeux (je n'en ai jamais jetée une!) autant je suis conscient du fait que le transport par camion qui se fait entre l'éditeurs et les boutiques polue comme le transport durant l'achat est souvent fait via un moyen de transport poluant (ex: aller en voiture à la fnac).

Si les plateformes permettent de jouer en ligne même après une fallite, et que cela ne rend pas indisponible le mode multijoueur (après tout, ce sont de toute façon en général des serveurs dédiés indépendant qui servent pour tous les FPS du moins, et le serveur principal ne sert qu'à les indexer tous) alors je suis pour.

---

Zork / ZeDen.net

En ce qui concerne Steam, j'étais sceptique au début, surtout en ce qui concerne la politique de prix (Half Life 2 qui baisse trop peu pour un jeu à succès). Mais en voyant que n'importe quel éditeur peut vendre n'importe quoi à n'importe quel prix, je pense qu'il y a moyen de faire une bonne pioche entre deux arnaques fumantes.

edit : Ce n'est pas tellement l'histoire de l'absence de support physique qui me gène, au contraire je trouve ça bien de ne pas être dépendant d'un CD pour jouer. Mais c'est plutot le fait de devoir passer par des simili DRM "made in Valve" pour profiter d'un jeu solo. ça m'énerve. Et voir la mention "HL² est une trademark de Valve" au bas des crédits de Dark Messiah, ça m'énerve aussi. Ils sont en train de faire aux jeux ce que Microsoft et Apple ont fait aux DRM musicaux. C'est malsain.