c'est bien vrai tout ca ... mais le pire, c'est que cela ne s'applique pas qu'aux "gros jeux" mais à tous ^^

il est vrai que ça devient limite lourd, tout ces retards...

surtout lorsqu'on voit un jeu comme Doom 3 qui est beau je l'accord mais le solo ou le multi ne sont pas à la hauteur...

Donc repoussé pour avoir un jeu jeu moyen je n'ose pas imaginer s'il était sortie en temps et en heure..

J'attends HL² et j'espère que ca ne sera pas la même chose..

malheureusement je pense que on na pas vraiment le choix ça prend infiniment plus de temps et complexe de faire un jeu comme la dit xpierrot "Il est fini le temps ou un jeu se faisait à 2 programmeurs, 1 musicien et 1 graphiste..."

mais bon ça les forcera à moins ce manquer car suffira d'un bide a un éditeur pour que ça lui coûte très cher d'un autre coter ça sera plus dure pour des petites boite voulant percer de s'imposer

Qu ils nous le sorte pour 2038, qu'elle bande de CON !!!!!

C'est pour ça que j'ai trouvé la stratégie d'id Software très appropriée : "When it's done" ... Ne donnons plus de date :P

Le problème dans la gestion de projet, c'est de réussir le CQFD. Cout, Qualité, Fonctionnalités, Délais, avoir les 4 en meme temps relève de l'exploit.
Les fonctionnalités, elles evoluent souvent au cours du developpement. La qualité, aussi... Faire du programme de qualité, documenté et tout, ca coute cher et ca prend du temps...
Maintenant il faut voir que les délais sont souvent fixés par l'editeur, qui est le client de la boite de developpement. Comme tout client, il veut que ce soit super, pas cher, modifiable rapidement a tout moment, dans n'importe quelle proportion, et surtout, surtout, surtout, pret pour hier, voire la semaine derniere... ;-)

Donc c'est aussi pour ca qu'on a des dates fantaisistes. N'oublions pas non plus que certains des sociétés dont on parle sont cotées en bourse, et que l'effet d'annonce est presque plus important que la réalité en elle même. Parfois il vaut mieux annoncer un jeu a une date, quitte a le reporter de 6 mois, plutot que de l'annoncer 6 mois plus tard directement...
Pour le when it's done. C'est a double tranchant. Dans un sens, tout le monde ne peut pas se le permettre. Financièrement, il doit falloir avoir les reins solides, car quand le banquier voit arriver le mec "bonjour, j'ai besoin de 100 millions de dollars pour faire un jeu" "tres bien, vous pensez le finir pour quand, pour qu'on sache un peu si on vous fait le pret" "euh..when its donne"...
je pense que des comptables sont déjà passé par les fenetres !
En meme temps, ca evite que les joueurs ne se lassent de reports à repetition, de rumeurs de passage de beta en gold qui sont en fait que des RC... mais ils peuvent aussi completement se louper, pour peu que lorsqu'ils soient pret, le marché soit saturé par des produits équivalents voire mieux...

---

Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves

Radicale et efficace Damz, j'aime ça

soldier> tu le veux le 24 aout 2007, ou le 15 janvier 2012, le jeu fini ;-)

---

Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves

Ouah , quelle bande de râleur ...

Vous allez quand même pas grogner autant pour un tout petit mois alors que vous êtes habitués a des reports plus gros ? non ? <)

Vieux motard que j'aimais

A quand un vol du code source de Stalker ? ;-)

---

Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves