ZeDen.net

 
 
Vous souvenez-vous de la dernière annonce de John Carmack sur la config minimale, celle qui voulait qu'un processeur 1Ghz, 256 Mo de RAM et une GeForce 1 soit suffisants pour faire tourner Doom 3 ?

BalSagoth avait raison, ils se moquaient de nous. Aujourd'hui, c'est sur un ton ironique qu'on accueil bien malgré nous ce qui semble dorénavant la réalité
: Un article parut chez HoustonChronicle.com cite Todd Hollenshead, lequel donne la nouvelle config minimale:
  • Processeur Intel Pentium 4 cadencé à 1,5 Ghz ou AMD Athlon 1500+.
  • 384 Mo de RAM.
  • 2 Go d’espace sur votre disque dur.
  • Une carte graphique nVidia GeForce 3 ou mieux; ou une ATI Radeon 8500 ou mieux.
John Carmack avait-il quelque peu exagéré dans ses propos ? Où est-ce des modifications de dernière minutes qui font en sorte que Doom 3 demande maintenant une configuration 1,5 fois~ supérieure ? Qui saurait le dire. En tout cas, quoi qu'il se soit passé, ces nouvelles données peuvent sembler bien plus réalistes que ce qui avait été annoncé jusqu'ici.

L'article poursuit avec un petit guide qui explique en quelques mots ce qu'il est préférable de faire si notre machine n'est pas à la hauteur de la configuration minimale annoncée: en bref, la carte vidéo joue un rôle très important, et c'est d'abord d'elle qu'il faudra se soucier. Ne pas hésiter à passer à 512 Mo de RAM si vous aviez moins, et évidemment, si possible, remettre le processeur de votre ordinateur au goût du jour (2 Ghz Intel ou équivalent AMD, voir 3 Ghz ou équivalent AMD si vous en avez les moyens, même si cela signifierait remplacer la carte mère...)

Voilà donc de quoi commencer à regarder pour une nouvelle machine si vous ne vous êtes pas encore débarrassé de votre Pentium 2... ou alors si vous vous demandiez s'il pourrait être bien de changer votre carte graphique.

Merci à Gaby pour son courriel.
par Zork 26 commentaires, dernier par Le maitre du jeu
Partager | Source : Factornews

Commentaires

Mullog

Visiteur
(#1) 20 juillet 2004 à 20h10
En clair tous les espoirs de certains en matière de hardware viennent de tomber à l'eau.

Politiquement incorrect > Carton rouge ID !
agreuh

Visiteur
(#2) 20 juillet 2004 à 20h17
Heu... y avait vraiment des gens qui pensaient pouvoir jouer avec l'ancienne conf minimale ?
Faut etre un minimum realiste...
WhilelM

Ex-Rédacteur
Nb msg : 19
(#3) 20 juillet 2004 à 20h50
Hum... Faut arréter de prendre argent content tout ce que vous lisez... et encore moins le déformer...

Carmack nous a annoncé que les spécifications de la GF1 lui ont servi de base pour la conception de son moteur, on l'a maint fois lu et relu. Il a parlé de configuration _minimale_.

L'article cité ne parle de configuration requise. On parle là probablement de la configuration conseillée, non pas de la config minimale.

Je crois que oui ils se moquent de nous, mais qui ? Ceux qui déforment des propos, ceux qui les rapportent en en faisant les gros titres, sans même relire à deux fois ?

[Édité par WhilelM le 20/07/2004 à 20h52.]
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-man affected us as kids we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive, electronic music." -Kristian Wilson, Nintendo, Inc,
1989
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#4) 20 juillet 2004 à 21h12
Ne jouons pas avec les mots WhilelM. Par ailleurs, je te remercie de tomber comme la foudre alors que ça fait des semaines que je ne t'ais pas vu. Je ne prétends pas détenir un site parfait, mais j'invite quiconque qui aurait la prétention de faire mieux à le démontrer, et d'y mettre un peu du sien.

Tu as fait de très bons articles dans le passé, et il est très regrettable que tu n'en n'ais plus le temps.. mais cela ne signifie pas que de râler améliorera les choses. On ne fait pas d'erreur lorsqu'on ne fait rien.
Webmaster et fanboy id Software.
WhilelM

Ex-Rédacteur
Nb msg : 19
(#5) 20 juillet 2004 à 21h17
Bah, c'est probablement très agressif, mais je suis déçu de voir comment les informations sont traitées.

On n'a pas d'intérêt financiers dans l'affaire quand on fait un site perso, alors quand kje vois que c'est traité avec du sentationnalisme, je me dis qu'on est pas près de voir la majorité des professionnels essayer d'appliquer de l'éthique dans leur boulot.

Mais ce n'est point le but du site, je le sais bien. Aller, je vais grogner ailleurs.
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-man affected us as kids we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive, electronic music." -Kristian Wilson, Nintendo, Inc,
1989
Bozo

Visiteur
(#6) 20 juillet 2004 à 22h37
Moi je le trouve bien ce site même si ces derniers temps, je trouve qu'on a un peu trop parler de la date de sortie éventuelle du jeu.

Par rapport à la config, je trouve que c'est aujourd'hui à la portée de nombreux gamers, financièrement parlant j'entends. Pour ceux qui ont pas les moyens de changer, eh bien...(je sais pas offrez vous une Xbox c'est pas mal aussi)
Mister G.

Ex-Rédacteur
Nb msg : 370
(#7) 20 juillet 2004 à 22h46
Zeden, c'est un peu le VOICI des webzines de jeux...
Mister G.
Gaby

Visiteur
(#8) 20 juillet 2004 à 22h52
lol...

Ben oui niveau config, le mini c'est un peu la majorité des configs actuelles. Donc tout n'est pas perdu d'après PCgamer ça tourne qd mm. C'est clair que fallait pas rêver quand a une config mini vraiment mini.... Idem pr HL2 de jour en jour le mini augmente...

Enfin avec tous les nouveaux jeux qui vont arriver c'est le banquier qui va avoir le sourire...
Saberwolf

Ex-Rédacteur
Nb msg : 211
(#9) 20 juillet 2004 à 22h55
Oui ça commence à partir sérieusement en *ouilles ici et c'est fort regrettable ...
La Mort n'est que le Commencement de la Fin ...
CrazyMan

Visiteur
(#10) 20 juillet 2004 à 23h54
Bref comme d'habitude (cf. Quake 3) il faudra la dernière bouse ultra chère à la mode pour pouvoir jouer confortablement si ce n'est que le prix de la performance devient de plus en plus élevé :-|
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#11) 21 juillet 2004 à 00h15
C'est quoi le « VOICI des webzines de jeux » ?

Sinon, il y a en fait un enjeu économique... ceci dit, ce n'est que mon porte feuille qui en a conscience il semblerait. Je ferai un news pour éclaircir ce sujet qui semble quelque peu ambigu.
Webmaster et fanboy id Software.
Sl!pKoRn

Membre
Nb msg : 65
(#12) 21 juillet 2004 à 00h55
Bon ben, j'ai plus qu'à remplacer ma vieille GeForce3 et ça devrait aller...
berneyboy

Vétéran
Nb msg : 151
(#13) 21 juillet 2004 à 03h49
Merci, j'ai eu autant de plasir a lire cette article que les commantaires.

PS : J'ai fait l'achat du Pre-order boxe


[Édité par berneyboy le 21/07/2004 à 03h49.]
BerneyBoy
---------
http://www.infovisual.info/
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#14) 21 juillet 2004 à 04h42
Enfin quelqu'un de content.
Webmaster et fanboy id Software.
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#15) 21 juillet 2004 à 07h20
Whilelm, on parle bien de l'article mis en lien dans lequel on peut lire "Todd Hollenshead, id's chief executive, said Doom 3 will require..." ?
Je sais pas si tu parles le même anglais que moi, mais par chez nous ça veut dire qu'il s'agit bien de la config requise.
Prenant en compte la définition de chez nous, et supposant que c'est la même chez Zork, dans ce cas je serais porté à dire qu'il n'a pas déformé les propos de l'article... Et que tu cries au meurtre pour rien, et, sauf erreur de ma part, que tu peux maintenant t'excuser et tourner tes doigts 2-3 fois avant d'écrire la prochaine fois.
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#16) 21 juillet 2004 à 07h41
J'en profiterais pour ajouter qu'à la vue des caractérisques de la configuration annoncée, il apparait évident qu'il ne s'agit pas de la config recommandée, mais bien de la minimale.

J'ai un 1600+ avec 512 ram et une Geforce 3 (presque exactement la config en question) et c'est limite pour Far Cry ! Et il y a 2 ans John Carmack présentait les premières images de Doom 3 sur "la première carte capable de le faire en temps réel" : la Geforce 3. Donc m'est avis qu'il s'agit bien là de la config minimale, pour pouvoir profiter du jeu de façon relativement jouable.
Guygz

Visiteur
(#17) 21 juillet 2004 à 10h47
Attendez là ! Qui aurait été assez "gland" pour croire toutes ces estimations ?
La vrai config minimale d'un jeu, c'est celle qu'on lit derrière la BOITE. J'espère que personne n'a fait des frais en hardware avant de pouvoir lire la vrai config du jeu sur la BOITE de ce dernier.
Le maitre du jeu

Visiteur
(#18) 21 juillet 2004 à 12h18
moi je suis nouveau et je vous écrit pour vous demander si ma configuration est sufisante alors j'ai un amd alhlon 3200+ sur une carte mère asus a7n8x-e deluxe avec une carte graphique asus radéon 9800xt a 256mo j'ai aussi 2 memoire corsair de 256 chacune placé en dual + une autre corsair de 512 pour un total de 1024 j'ai un disque dur de 80go le tout placé dans une grande tour atx alimenté par une alimentation air max a 450w et refroidit par 6 ventilateur sur roulement a bille et tout sa protégé par 2 onduleur de 500w chacun j'ai aussi un lecteur de dvd pionner voila j'attent une réponse merci
WhilelM

Ex-Rédacteur
Nb msg : 19
(#19) 21 juillet 2004 à 12h51
Ouioui Damz, c'est ce que j'ai écrit dans mon intervention, on parle de configuration requise, que je ne peux personnellement traduire en configuration minimale.

Je tiens à rapeller que l'objectif en terme de performance de Carmack, c'est de faire tourner Doom III à 30 FPS sur une GeForce 3. Ce qui ressemble fort pour moi à une configuration conseillée, par exemple celle que propose Todd.

Alors que la configuration de base, avec GeForce 1, pourra faire tourner Doom III au détriment de la qualité.

Juste pour illustrer le "jeu sur les mots" que je défend :
http://www.quakefr.com/viewtopic.php?t=4544

Simplement que quand on connaît ces informations, il n'y a vraiment pas de scoop avec l'article cité...

[Édité par WhilelM le 21/07/2004 à 12h52.]
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-man affected us as kids we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive, electronic music." -Kristian Wilson, Nintendo, Inc,
1989
Guygz

Visiteur
(#20) 21 juillet 2004 à 13h48
Oh, "le maitre du jeu" nous étale son matos ^^. Eh garçon, c'est bon, pas la peine d'en faire des tas : ta config est largement suffissante
Ce mec me fait trop poiler : vu comment tu t'exprimes, tu dois largement t'y connaitre, tu sais très bien que ça sera suffisant. Je parie que t'as fait ça pour "faire le cake", non
??
Mullog

Visiteur
(#21) 21 juillet 2004 à 18h41
Guygz, je suis entièrement d'accord avec toi.

N'oublions pas que, par la suite, d'éventuels patchs pourront être développés, avec l'espoir de voire une quelconque optimisation des performances.

En ce qui concerne la config du joueur moyen, j'aurai tendance à dire que ça tourne autour d'un 1.8Ghz, 256Mo(ou un peu plus) et une Ge Force 4 Ti ou équivalant ATI...

Pas de quoi s'affoler, la pratique nous dira quelle machine il faut pour jouer dans de bonnes conditions.

Le Wait'n'See est de rigueur.

salut à tous.
StephKing

Visiteur
(#22) 21 juillet 2004 à 20h25
Quand on pense à tous les PC vendus avec des geforce 4 mx...y en a un paquet qui vont acheter le jeu et qui n'auront pas la config mini (1,5Ghz et 384 mo de ram; pas mal de pc "familiale" ne les ont pas).

Je pense qu'on ne peut pas avoir le beure et l'argent du beurre : d'un coté on veut le plus beau jeu jamais vu et on grogne parceque la config qu'il faut avec est trop chère...
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#23) 21 juillet 2004 à 21h37
Ma critique n'est pas dans le sens où cette config me paraît exagérée pour un minimum, mais plutôt dans le sens où c'est ce qu'ils auraient dû annoncé il y a quelques mois, plutôt que de nous parler d'un processeur 1 Ghz et d'une GeForce 1.

Maintenant, je dois qu'en gardant les effets activés et dans une résolution acceptable, le jeu puisse être beaucoup mieux optimisé qu'il ne l'est déjà. Les calculs que doivent abattre les cartes graphiques sont phénoménales et il y a une limite à l'optimisation.
Webmaster et fanboy id Software.
Guygz

Visiteur
(#24) 22 juillet 2004 à 11h15
Et moi, que vais je faire avec mes 800 MHz et mes 120 Mo ? Quelqu'un peux me le dire ???

Je crois que je suis parti pour un p'tit tour chez mon revendeur ;D ( Aïe le porte-monnaie ! )
JDS_@tomics

Membre
Nb msg : 42
(#25) 22 juillet 2004 à 11h59
est-ce que je peux esperer jouer avec tout les detail en moyen(voir kelkezun en bas)avec mon peteit 2200+ ma geforce 4 ti 4200 et mes 512 ddr????Avec far cry je joue en 1024 avec tou en moyen et sa rame pa un poil!!!si si c vrai!!!
Le maitre du jeu

Visiteur
(#26) 23 juillet 2004 à 20h13
bon les gas ils faut pas avoir peur vous pourraient joué a doom3 sans problèmes il lagera juste un peu enfin beaucoup
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.