mais il plaisante ! c de la rigolade !
A mon avis pour eux c profiter d'un jeu a 15fps avec des gros bloque plutot qu'une image qui se rapproche du film qu'on as vu a l'e3

A mon avis c'est la config pour lancer le jeu, mais les perfs doivent être excecrables...

Je suis d'accord avec John. C'set vraiment la conig minimum. C'est a dire pouvoir lancer le jeu en 512*320 deteils minimum et en mode fenétré sans les textures.

Lancer le jeu hein, pas y jouer, faut pas pousser mémé dans les orties, avec une config pareille, je connais des gars qui ont deja du mal a jouer a Q3 alors Doom3 ...

config minimum ca veut bien dire ce que ca veut dire -_-

C'set donc bien ce que je disais. En enlevant les textures et en jouant en 512 en mode fenétré

je suis pas d'accord avec une config mini on arrive au moins a jouer d'accord c pas top mais c jouable quand au gas qui dit que vaec un 1ghz on arrive pas a jouer a quake 3 je lui repond que les 1 Ghz etait meme pas sortis pour quake 3 donc il me fait bien rigoler ^_^

Arrétez un peu de phantasmer sur la config minimale/moyenne/optimale requise pour faire tourner Doom III.
Le seule communication officielle qui ait été faite sur le sujet, c'est qu'il faudra un carte de la génération GF1 ou mieux pour faire tourner le jeu.

Et que l'objectif est 30 images par secondes avec une GF3 (processeur et quantité de RAM non précisés). Il ne sert à rien de polémiquer sur le sujet tant le jeu ni la démo ni aucune communication officielle ne sera donné.

Mais vous pouvez faire confiance à Id pour nous fournir un jeu de la meilleure qualité, comme à leur habitude.

Et qui bien entendu sera une référence pour tous les benchs à venir =)

Je suis tout à fait d'accord avec la plupart d'entre vous. Le niveau grphique va être plus que nul et j'aurai même pas envie de jouer avec un tel rendu!!! Par contre c'est clair qu'il faut attendre encore quelques mois avant d'avoir une vraie démo entre les mains ainsi qu'une réelle config mini potable!!! Carmack, même si c'est un dieu du jeu vidéo, il me fait quand même bien marré!!!

@ til -> Tu viens de dire une énorme connerie selon moi. Si Quake 3 il marche pas bien sur un 1Ghz c'est que vous avez un gros problème avec votre machine, ou qu'il est temps de changer ton chip permedia pour une geforce 1ère génération.

A la fin 1999, mon athlon 500 et sa GeForce SDR première génération faisaient tourner très correctement quake 3.

Ca me semble pas plus farfelu comme annonce de config mini que celle de HL2 : PIII 733 TNT2

ID comme Valve sont des super killer, je sais pas si ils tiendront leurs engagements, mais on peut espérer une bonne optimisation du truc quand même. Spa parce que plein de jeux sont codés avec les pieds que c'est forcément le cas chez tous les éditeurs.

Arrêtez le délire, jouer avec une gf1 et 1ghz?
Tu lances pokemon stadium avec ça !!!
Si c'est pour que ça lag comme un diaporama c'est pas la peine.
Pour moi: xp 2200+ 512ddr gforce 4ti4200 (128ddr) et une très bonne carte mère.
Et encore avec ça pas sûr de tout faire tourner (options graphiques et compagnie...).
Faut pas se faire du mal à l'avance...

gervan ta confug est vraiment sympa je dis pas... mais franchement ajoute une barette de 512 ou de 256 et la franchement ya plus aucun doute à avoir sur ta config et Doom 3. Je dis pas que je suis un devin mais il va trop tourné sur ton PC... (affaire à suivre)

Mouais !
Vous avez peut être raison. Je manque de confiance mais la config annoncée par carmack, c'est vraiment un acte commercial pour vendre un max . Plus la config annoncée est petite et plus on vend. Il est possible que le client soit trompé. Si les délais d'attente sont là pour optimiser les drivers, tant mieux!
Si on attend le jeu pour se rendre compte que ce n'est pas jouable sur un 2ghz et une ti4200...ça me foutrait les boules même si le jeu est une référence (on va pas changer de pc tous les 6 mois ?).
L'avenir le dira. A+

Mouais... je faisais tourner quake3arena sur mon p3600 avec une vieille ati all-in-wonder (de merde) et 256 Mo de SDRam et c'était honorable !
Maintenant avec mon athlon xp 2700 et ma geforce4, je me fais pas de souci sauf pour la compatibilité geforce, justement... parce que id bosse avec ati et ça fout les boules niveau compatibilité ! (en plus c cher ati, et... j'aime pas !)

"AH au fait Whileim !
Je pense a contrario que la version de travail de doom3 qui s'est "échappée" sur le net c'était pas un accident mais une stratégie commerciale."

Hypothèse déjà largement diffusée sur le net...
Si stratégie il y a, elle est vraiment naze. Je ne vois pas comment Id Software espèrerait vendre plus de copies de leur jeu en organisant la fuite d'un jeu qui rame à mort... Tu m'expliqueras ! Quand à la publicité, t'inquiète pas, ils n'en ont pas besoin, tout le monde les connait déjà et tous les fans attendent avec impatience Doom III sans avoir besoin qu'on leur en parle via la presse.

" Karmack ne doit pas rater cette sortie (jeu de référence!) alors il fait croire qu'il y a une fuite."
??? quelle est la relation de cause à effet ici ? Je ne voit pas trop.

" Toute le monde se jette dessus, donne son opinion (surtout les hardcoregamers) et cela permet au producteur du jeu de savoir ce qui plaira et ce qui plaira pas."

Haha, il n'y a rien dans cette version de jeu, les armes sont toutes nazes, le jeu rame. C'est vraiment une bonne base pour donner une critique et avoir un retour (sic).

" C'est bizarre mais 2 mois après la fuite, ID annonce qu'il y aura le bfg9000, qu'il y aura "finalement" un mode multi(après une mûre réflexion ou après lecture des forums sur la version pirate ?)."

On a toujours su qu'il y aurait une version multijoueur, même limitée... Quand à la confirmation du BFG (qui ne sera pas le 9000, j'en suis persuadé, je doute qu'il y ai un rapport de cause à effet.

"Pareil pour quake4 en ce moment (fuite des planches à dessins....tiens tiens)."

Ouais, une autre, faut croire que décidemment, les travaux sur le matériels d'Id intéressent vraiment les joueurs.

"Eh oui les gars, la version "pirate" n'était ni plus ni moins qu'un référendum et ça a fait un gros coup de pub aussi."

essaye de trouver la définition d'un référendum.

" D'ailleurs j'y participe activement à la pub, j'en parle, j'en parle....je me demande si j'ai pas des actions chez ID. "

Ah ouais ? Il est où ton site ? Ou bien tu en parles autours de toi ? Parce que là tu te contentes de commenter une news, je ne vois pas trop ta valeur ajoutée sur la visibilité du produit pour le consommateur.

Ruthlessfish ne serai pas un poisson!

Normalement oui, mais tu dois savoir tout de suite que ce ne sera pas super fluide et que tu devra te passer de la plupart des effets graphiques.

je vien de récupérer quelques trucs en plus sur mon pc alors dites moi si avec ça sa sera jouable au mini:
1.6GHz
768Mo de ram
ati 9000 64Mo ddr mais pci

vous pensez qu'il faudra quelle config pour le faire touner corectement en 800*600(graphismes a fond et sans trop de ralentissements) ??

par ce que si je le fait tourner au mini ça sera vraiment le pied par ce que le jeu sera énorme

moi je pense avoir assez en config pour le faire tourne g un 2500+ barton 512 mo ddram en2700 une radeon 9600 pros

chez moi il tourne très bien en High Details 1024x768 toutes options coché sauf l'Anti-Aliasing

P4 2.8c
1 Go DDR-PC3200
GeForceFX 5900