ZeDen.net

 
 
» Accueil / Catalogue des catégories / Hardware
hardware_004.jpgLes inconditionnels de la cigarette ressembleront-ils un jour aux inconditionnels de l'AGP ? La comparaison est tirée par les cheveux certes, mais cette nouvelle va faire plaisir à bon nombre d'entre vous possédant encore une plateforme AGP 8x désirant profiter des cartes vidéo dernière génération, et ceci sans se ruiner pour changer leur bécane au complet pour le PCI-Express.


Fonctionnant aux fréquences de 670MHz pour le GPU et 830MHz pour les 512Mo de mémoire en GDDR3, cette Radeon est la première carte au format AGP qui permet de jouer réellement en DirectX10... ou pas.

Je dis bien « ou pas », parce qu'il vous faudra pour faire tourner un jeu DX10 :
-Vista (hahaha)
-un chipset gérant l'AGP8X ayant des pilotes optimisés pour Vista (qui n'existent pas chez nVidia par exemple, mis à part les pilotes génériques moisis de Vista aux performances plus que médiocres)
-eh ben... une machine pas trop ancienne pour faire tourner Vista, ainsi que les jeux sous Vista dans de bonne conditions, autant dire que pour la plupart des gens ayant une machine AGP, c'est mort vu que ça commence à faire vieux...

En fait, tout ceci n'est que du marketing, voyez la chose sous un autre angle : pour peu cher, vous aurez une carte vidéo performante et vous permettant de mettre votre pc à jour. En plus pour ce que DX10 sert, ce n'est pas la peine de vous en faire avant deux ou trois ans, date à laquelle on commencera à voir Crysis tourner en détails maxi avec une seule carte vidéo.
par Seventhwave 18 commentaires, dernier par Xpierrot
Partager | Source : pc-boost

Commentaires

Zork

Webmaster
Nb msg : 1847
(#1) 07 janvier 2008 à 06h25
N'empêche qu'ils ont laissé AGP tomber d'un coup sec, et qu'il y a eu un marché pendant un bon moment. Il doit réduire dangereusement, puisque c'est de moins en moins utile. Commercialement parlant, c'est pas con comme geste.
Webmaster et fanboy id Software.
utr_dragon

Rédacteur en Chef/Dieu
Nb msg : 2503
(#2) 07 janvier 2008 à 14h16
Bon mais finalement, c'est utile ou pas ? Vaut-il mieux changer de config ou cette carte est une bonne alternative ? L'AGP ne plombe t-il pas les performances ?
No comment !
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#3) 07 janvier 2008 à 14h45
Utile dans tous les o/s sauf Vista, étant donné que les pilotes pour chipset gérant l'agp sous Vista sont inexistant, dumoins, chez nVidia, je n'ai pas regardé ce qu'il en était chez VIA ou Intel, mais je vois mal ces deux derniers se casser le train à en pondre, étant donné que le concurent principal (nVidia^^) ne compte pas le faire.

En plus, mis à part dans Bioshock, DX10 flingue littéralement les perfs.

Mon futur article sur les modes de rendu de Crysis vous en convraincra davantage.
Les FPS, c'est de la merde.
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1500
(#4) 07 janvier 2008 à 16h51
Pour moi cette carte est valable pour une upgrade de machine sous XP, a condition de pas avoir un CPU trop faible. Tout est question d'homogéinité, comme je le dis toujours.
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
Zork

Webmaster
Nb msg : 1847
(#5) 07 janvier 2008 à 19h33
En l'occurrence, pour dragon, c'est peut être une mise à jour intéressante.
Webmaster et fanboy id Software.
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#6) 07 janvier 2008 à 19h35
Exact, la différence sera grande face à sa 6800GT
Les FPS, c'est de la merde.
Egnora

Membre
Nb msg : 47
(#7) 10 janvier 2008 à 12h19
Je déconseille fortement d'acheter de genre de cartes. Il vous faudra une cm récente et une bonne alim pour que votre pc boot. C'est le gros problème des x1950 et je pense pas que la done soit changée avec ces cartes :/
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#8) 10 janvier 2008 à 12h34
Avec une cm nForce 3 et une alim de 450 watts, qui à mon avis est à la portée de beaucoup de monde, ça suffira amplement.
Les FPS, c'est de la merde.
Egnora

Membre
Nb msg : 47
(#9) 10 janvier 2008 à 14h00
J'ai une 500 watt et une Gigabite "spéciale O/C" et impossible de boot si je débranche pas le port dvi avec ma x1950 et je suis loin d'être un cas isolé avec les x1950 ^^
Ils ont atteind les limites électriques de l'agp de toute façon.
Zork

Webmaster
Nb msg : 1847
(#10) 10 janvier 2008 à 23h09
Avec mon alimentation 450W, ma x1950 Pro IcqQ3 (en PCi-Express) n'a aucun problème.
Webmaster et fanboy id Software.
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1500
(#11) 11 janvier 2008 à 08h33
on parlait justement d'AGP, Zork...
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
Zork

Webmaster
Nb msg : 1847
(#12) 11 janvier 2008 à 09h09
Oui et ? La source de courant électrique, que ce soit du AGP ou du PCI-Express, c'est ultimement l'alimentation. J'ose espérer qu'ils ont tenu compte de la différence entre l'AGP et le PCI-Express dans les prises électriques supplémentaires de la carte afin de lui permettre d'obtenir la puissance optimale, et le contraire me surprendrait. Je voulais juste signaler qu'une alimentation 450 W peut très bien être suffisante.

J'ai précisé PCi-Express surtout parce que c'est tout de même une différence.
[Édité par Zork le 11/01/2008 à 09h10.]
Webmaster et fanboy id Software.
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#13) 11 janvier 2008 à 10h19
Ben non Fred, la seule source d'alim n'est pas simplement fournie par le module d'alim, mais bel et bien aussi par le port agp ou par le port pci express, tu n'as qu'à regarder dans le bios pour t'en convaincre.

Quand à la remarque de Egnora
Egnora :
J'ai une 500 watt et une Gigabite "spéciale O/C" et impossible de boot si je débranche pas le port dvi avec ma x1950 et je suis loin d'être un cas isolé avec les x1950 ^^


C'est un cas isolé chez lui, surtout que la Radeon HD 3850 consomme bien moins qu'une X1950, du fait de la gravure bien plus fine.

Cette Radeon est une excellente alternative aux irreductibles de l'agp.
Les FPS, c'est de la merde.
utr_dragon

Rédacteur en Chef/Dieu
Nb msg : 2503
(#14) 11 janvier 2008 à 10h33
Ma carte graphique actuelle (6800 GT) est alimentée par le port AGP mais aussi directement par deux molex ... donc la source électrique dépend directement de l'alimentation dans ce cas (une 500W pour moi).
No comment !
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#15) 11 janvier 2008 à 10h47
Oui, certes ET aussi de l'agp qui délivre une tension de 1.5 Volt

Regarde dans le bios si tu ne me crois pas.

L'ajout des prises molex est apparu dès la sortie de FX5800 Ultra en 2002, ainsi que des Radeon 9700 pro quand les ports agp ne pouvaient plus donner assez de jus aux cartes vidéo, en comparaison des générations précédentes.

La dernière carte que j'ai eu et qui n'était alimentée que par le port agp était ma GeForce 4 TI 4600.
[Édité par Seventhwave le 11/01/2008 à 10h47.]
Les FPS, c'est de la merde.
Zork

Webmaster
Nb msg : 1847
(#16) 11 janvier 2008 à 15h16
Seventh, la carte mère tire son jus du même endroit que le câblage électrique directement connecté à la carte graphique. Du moment qu'il y a assez de courant électrique combiné entre le port AGP et les connecteurs supplémentaires, je vois pas le problème que l'AGP fournisse moins que le PCi-Express.
[Édité par Zork le 11/01/2008 à 15h16.]
Webmaster et fanboy id Software.
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#17) 11 janvier 2008 à 18h27
Ce n'est pas un problème c'est juste un fait, l'agp fournit moins de jus que le pci ex, c'est tout ce que je voulais dire ^^
Les FPS, c'est de la merde.
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1500
(#18) 11 janvier 2008 à 19h57
d'aileurs la tension d'alimention de l'AGP a baissé au cours de ses différentes évolutions
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.

Actu du même sujet