ZeDen.net

 
 
Nos confrères de Factornews nous informent que le magazine PC Gamer publie un premier test de Quake 4 dans leurs colonnes. Souvenez vous, Quake 4 devait être le jeu ultime, avec une partie solo dans la lignée directe de Quale 2, avec un scénario, de l'action et du bourrinage, et du côté multi, quelque chose d'aussi bien que Quake 3 Arena en remis au goût du jour. Et bien il semblerait que ce soit un peu raté.


A priori, c'est beau, très beau même. Mais Quake 4 souffre de quelques lacunes qui peuvent paraître rédhibitoires. Le gamedesign est qualifié de "dépassé", le scénario ne semble pas du tout intéressant, et le pire, il n'y a pas de bots en multi.

De là à penser qu'il y aura un add-on payant pour rajouter ces précieux joueurs virtuels, il y a un fossé que nous ne franchirons pas. Mais nous attendrons la sortie en magasin du quatrième opus de Quake avant de juger définitivement sur pièce.
par Xpierrot 18 commentaires, dernier par king
Partager | Source : Factornews

Commentaires

SeriousSamFr

Ex-Rédacteur
Nb msg : 257
(#1) 11 octobre 2005 à 08h42
A vrai dire je m'en doutais un peu...
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#2) 11 octobre 2005 à 08h53
Est-ce que c'est le genre de magazine qui donne 80% à un jeu très moyen, et 90% à un jeu le moindrement bon ?

Si oui, ça regarde mal pour Quake 4, et Activision aurait dû donner un pot de vin plus important à PC Gamer !
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1496
(#3) 11 octobre 2005 à 09h08
attendons de voir par nous meme , comme je dis en conclusion
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
Nasake

Membre
Nb msg : 125
(#4) 11 octobre 2005 à 10h38
Damz, PC Gamer avait mit 94% a Doom3, alors j'imagine pas la daube cosmique que ça va être. :/

[Édité par Nasake le 11/10/2005 à 10h41.]
S7

Visiteur
(#5) 11 octobre 2005 à 17h06
ça peut pas être un daube en multi car les physiques sont proches de celles de Quake3.
lol_

Visiteur
(#6) 11 octobre 2005 à 17h51
"la daube cosmique"

sa fesse.
NazZal

Visiteur
(#7) 11 octobre 2005 à 18h08
Je savais trop que s'étais pour être de la merde en canne. Ya qua voire les previews.
Doomsday

Best of Deluxe
Nb msg : 100
(#8) 11 octobre 2005 à 18h25
Faut juste espérer qu'ils se gourrent tous, et qu'Activision nous sortent une bombe surprise... Allez courage, un peu d'espoir !
.. around here, everyday is a doomsday ..
S7

Visiteur
(#9) 11 octobre 2005 à 18h30
ça fait peur de voire les commentaires des joueurs du dimanche.
Pour PC gamers c'est oune car "pas de bots", super!
NazZal

Visiteur
(#10) 11 octobre 2005 à 19h11
Je sais que je suis poche en grammaire mais pourais tu réécrire sa en français S7.?
((Pour PC gamers c'est oune car "pas de bots", super!))
Qu'a c sa!?!
S7

Visiteur
(#11) 11 octobre 2005 à 19h50
les Quakers ne jouent pas avec des bots mais en lan ou sur le net. On ne peut pas améliorer son skill avec des bots.
C'est comme pour un STR, un joueur augmente son niveau avec d'autres personne, pas avec le CPU.
En multi PC gamers aurait pu mettre en évidence le gameplay, pas seulement le graphisme "Q3DM17 avec les graphismes de Doom III", je ne crois pas que les journalistes de PC gamers ont bien jouer à Quake3.
utr_dragon

Rédacteur en Chef/Dieu
Nb msg : 2481
(#12) 11 octobre 2005 à 19h54
S7, ce que tu dis est surement vrai mais totalement éloigné de la réalité. Le ratio nombre de gens qui ont acheté le jeu/nombre de gens qui y jouent on-line n'est pas égalitaire. Il y à énormément de joueurs qui préfèrent jouer peinard avec des bots sans tous les kévin et autres cheaters qui trainent sur les serveurs...sans compter tous les gens qui aiment jouer en multi mais qui n'ont pas d'accès haut débit.
No comment !
S7

Visiteur
(#13) 11 octobre 2005 à 20h21
Quake 3 est sorti en décembre 1999, encore aujourd'hui il connait une importante communauté. Ce n'est pas à cause des bots.
NazZal

Visiteur
(#14) 11 octobre 2005 à 22h23
Peut être mais tu doit avouer qu'un bon tester ne peut se baser que sur le mode multi-joueur. Il fait l'évalutation d'un tout.Mais bon il y a toujours eu des soupson de corruption du côté de PcGamer. Alors un test sans faille j'en doute .Attendont le test de Zeden . Bien que je doute de la qualité du jeu...
S7

Visiteur
(#15) 11 octobre 2005 à 22h44
Tu as raison, mais la durée de vie d'un jeu aujourdh'ui est basé sur la qualité de son mode multijoueur. Des jeux comme Max Payne ont fait sensation à leur sortie mais après?
Aujourd'hui un bon mode solo ne permet pas au jeu de perdurer dans le temps, on est plus en 1993 avec Doom.
Le STR c'est pareil, les testeurs prennent en compte la qualité de la campagne. Sur Warhammer 40000: Dawn of war, la presse critiquait le mode campagne comme trop basique et trop linéaire, mais c'est l'un des jeux les plus jouer du moment en multi car son mode multi est d'une excellente qualité et d'un bon gameplay.toute une communauté est née autour de ce jeu et ce n'est pas du à son mode solo.
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#16) 12 octobre 2005 à 01h16
Franchement les bots sur Quake 3 c'est bien si tu n'as pas de connexion à Internet... mais en France en tous cas, qui n'a pas Internet ? Ce moyen de communication est d'autant plus répandu que la plupart des entités commerciales existent sur internet et offrent des services sur le web. Ne pas avoir Internet dans un contexte de jeux vidéos, même si c'est tout à fait possible, ça reste peu probable. Après, que certains n'aient pas la chance d'avoir du haut débit, c'est une question de temps, puisque les vieilles connexions par téléphones seront en très peu de temps, du moins dans les régions accessibles aux lignes ADSL et Cable, complètement supplantées, et c'est une très bonne chose je crois.

De ne pas donner de bots, ça pourrait même être positif, puisque les gens seront forcés de jouer par Internet, augmentant ainsi sensiblement le nombre de joueurs actifs au début, mais aussi sur le long terme.

Et puis dragon, les tricheurs à Quake 3, il y en a, certes, mais pas des masses. Ce n'est pas comme CS.
Webmaster et fanboy id Software.
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#17) 12 octobre 2005 à 03h42
D'ailleurs à CS il n'y a pas de bots, et c'est pourtant le FPS le plus joué

Donc si "le pire" pour PC Gamer, c'est l'absence de bots, alors c'est vrai qu'on peut questionner la pertinence de leur preview.

[Édité par Damz le 12/10/2005 à 03h42.]
king

Visiteur
(#18) 22 octobre 2005 à 14h13
boujour a tous moi le jeu je lai et je suis total dessus mode de jeu solo pomper dom3 pas tre palpitan et mode multijouer san bot koi dc la grosse merde il aurai pu faire mieux par contre graphiquement respect total
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.