le prix aussi est impressionant

le prix ? TAKEDOOOOOOWNNNNNNNNN !

C'est clair,c'est beau,ça fait baver(ils fournissent la carte graphique avec pour le prix ???),pierre belmarre part à la retraite,postule Xpierrot,tu fait ça tellement bien

11.5 Kg ! Putain mais ils ont mis quoi dans l'écran !?!?

---

...and this is it.

Ca doit etre le carnage ! Moi une fois j'ai fait un stage chez un assembleur et ils recevait un écran CRT 19", je l'ai pas bougé d'un centimetre le machin !

---

...and this is it.

Au fait TFT n'indique pas vraiment la technologie Thin Film Transistor fait référence au transistor de communtation des sous pixels, tout comme LCD Liquid Cristal Display qui fait référence aux cristaux liquides moi je parlais de la spécificité technologique de la dalle par rapport à l'orientation des cristaux liquides. Les TN sont orientés de tel façon à avoir un temps de réponse court d'où les angles de vue trés étroit à cela les constructeurs on ajouté un Film pour diffuser la lumière une peu plus large, les IPS oriente les cristaux sous un autre profile qui n'impose pas l'application d'un Film pour diffuser large mais en contre partie le temps de réponse est plus long enfin les VA sont le compromis des IPS et des TN. En bougeaut une fenètre tout autour du centre de la dalle je vois bien l'orientation des cristaux (par conséquence de la lumière) sur mon PVA. Pour finir j'ai vu chez Apple (http://www.apple.com/displays/specs.html) ils annoncent (170, 170)° pour 16 ms ça me semble contradictoire car pour avoir du (170, 170)° ça devrait être un VA (ou IPS) mais 16 ms me parait court alors quelle spécification est fausse l'angle de vue ou le temps de réponse? Vu le prix du machin on peut penser que c'est un VA et le temps de réponse est plus long qu'annoncé.

C'est le AX3835UT il me semble un des rare si ce n'est peut être le seul 15" possédant une dalle Fujitsu MVA. J'ai le 17" 4332UT possédant une dalle Samsung PVA qui est ma foi plutôt correct pour sa somme modique. J'espère qu'il va durer bien 10 ans au moins en attendant que la puissance des cartes graphiques s'améliore pour passer à plus gros genre 21" UXGA. Trop de gens ne savent pas faire la différence des variantes des technologies majeures de l'affichage et souvent connaissent que le bas de gamme, et se font des raccourcis sur les LCD. On va dire sur le marché 99 % des LCD vendus sont des TN+Film car "peu chère" et 1 % pour le reste. Tu es sans doute un des rares a avoir pris le risque du MVA qui n'était pas donné pour l'époque il me semble. Ce que j'aime chez Iiyama (pas les dalles c'est pas de chez eux ) mais la coque qui est ni trop design ni trop soft juste ce qu'il faut (du moins pour ce modèle précis). Le gros défaut c'est l'OSD trés limité au niveau des couleurs (pas de réglage RGB) puis je sais pas si c'est un défaut mais l'écart de luminosité est bien maigre pour ne pas dire inexistant heureusement on peut régler le driver de la carte graphique.

tu te trompes completement Damz, le jeux est parfaitement fluide, d'ailleur si tu regardes dans mon dossier sur l'apple expo, ya les photos d'un tournoi ut2004 sur G5 + 23" (et plasma pour les spectateurs).
et j'y ai participé et aucun pb pdt le jeu.

faut arreter de croire que les lcd sont nul, ils ont évolué depuis leur création....