ZeDen.net

 
 
L'équipe d'Hard|OCP a eu la chance de pouvoir collaborer avec l'équipe d'Id Software pour établir une première comparaison des performances des dernières cartes graphiques d'ATI et Nvidia.

Vous pourrez ainsi constater que les GeForce 6800 prennent nettement l'avantage sur les X8000.


On y trouve également un message de John Carmack à l'attention des joueurs que l'on peut résumer à : "toutes les dernières cartes graphiques font très bien tourner le jeu, les fabricants n'ont pas eu l'occasion de trafiquer leurs drivers pour ces benchmarks. Il est fort probable que votre carte overclockée qui "tourne nickel sur tout le reste" puisse planter avec Doom III, Doom III utilisant des fonctionnalités de la carte encore inexploités." Il fait même là référence à des transistors qui sont utilisés pour la premières fois pour certains GPU. Méfiance donc si vous jouez à Doom III avec une carte overclockée.

Le plus intéressant reste la conclusion de l'article, affirmant que les cartes testées sont excellentes pour faire tourner Doom III, même que la série des 6800 à été conçue exprès pour Doom III, selon Nvidia.

Chez Hard|OCP, ils sont très impressionnés par les performances de leur matériel, malgré la réputation du jeu de "tueur de matos". Il s'avérerait bien qu'Id Software a été capable de mettre en place des graphiques magnifiques sans pour autant sacrifier à la performance, et donc de faire un jeu accessible au plus grand nombre. Un AthlonXP 1.8GHz et une GF3 64Mo permettent une excellente expérience du jeu.

En clair, si vous jouez les derniers jeux paru cette année sur votre machine, votre système vous permettra de bien profiter de Doom III.
par WhilelM 9 commentaires, dernier par Hubert
Partager | Source : Hard|OCP

Commentaires

Snakes Master

Membre
Nb msg : 29
(#1) 22 juillet 2004 à 12h09
chuis pas vraiment d'accord : Le P4 3.2 et ses 2Go de RAM, forcement, on monte dans les scores...

La 9800XT qui fait 51fps en medium quality, c'est pas une preuve de performance... ça veut dire qu'une 9600XT ou une 9700 arrivera a peine a 40fps !!! C'est pas injouable, mais un taux comme ça c'est jamais très stable, et ça va descendre a 15, et ça va monter a 50... et le tout sur un P4 3.2, alors avec un 2600+...
La plus belle, la plus intelligente et la plus drole des femmes s'appelle Katia. Et elle est a moi !!!
ZoSo

Visiteur
(#2) 22 juillet 2004 à 12h57
Je pense que beaucoup de chose vont se jouer sur la CG.
Pour l'instant j'ai un 2600+ et je viens de commander une 6800 GT.
A la fin de l'été je change proc + cm pour un AMD64 3200 surement, mais je doute de voir une trés grande différence.
La cg avec les nouvelles technologies, sera le nerf de la guerre.
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#3) 22 juillet 2004 à 13h27
Euh bin moi, euh avec mon PIV 1.7 GHZ, mes 256 de RAMbus , ma radeon 9600 pro, j'éspère monter DOOM3 en 800x600.
Quant à ce que dis Nvidia sur sa GeForce 6800 qui, soit disant a été spécialement conçue pour DOOM3 eh bien je pense que ID Software a été payé quelques millions pour laisser Nvidia dire une ânnerie pareil, les cartes graphiques ATI et Nvidia se valent autant les unes que les autres, là c'est juste que Nvidia a voulu faire un coup de pub (Parions que ATI dira que la Radeon X800 Pro a été conçue spécialement pour HL2 lol).
Donc pas de panique pour les utilisateurs ATI, leurs cartes fonctionneront très bien sur DOOM3 !
Gaby

Visiteur
(#4) 22 juillet 2004 à 16h34
Certes Nvidia ça assure mais a lire l\'article de Clubic ça se pose là....


http://www.clubic.com/n/n13407.html

\"John Carmack profite de ces premiers tests pour lancer quelques attaques envers ATI et NVIDIA qui en prennent chacun pour leur grade. Le charismatique Carmack retient d\'ATI son \"filtrage adaptatif\" alors qu\'il reproche à NVIDIA la mise en place dans ses drivers d\'optimisations se basant sur des bouts de code de Doom 3 engendrant des baisses dramatiques de performance dès que le code est modifié.\"

undertraxxx

Visiteur
(#5) 22 juillet 2004 à 19h04
ben moi j\'avas testé la deuxieme beta de doom 3 sur mon athlon 1800 mes 512 de ram et ma tite geforce4 4200 bein c\'etait pas tout fluide mais assez bien jouable en 800*600 bon d\'accord il ont du bien booster les graph mais bon leur config minimal qu\'il nous dise c\'est presque la mienne et c\'est d\'apres ce que j\'ai pu tester assez correct.Voila donc j\'acheterais mon ti doom 3 cheri et si vraiment ca va pas bein je boost mon ti pc........ allez longue vive a Doom 3
Mullog

Visiteur
(#6) 22 juillet 2004 à 21h37
C'est bien gentil de tester Doom III sur des cartes à 500/600€... des cartes que très peu de joueurs possèdent. De tels engins sont réservés à une élite (peut être la 9800Pro passée à 230 € récemment mais bon...)
Ils auraient dû montrer les résultats sous du 9700, 9600, 9500 et GeForce Fx 5900XXX , 58000xxx, 5700 etc je vais pas les repasser en revue, mais avouons que c'est plutot ce type de carte que les joueurs possèdent...
Bref, comme d'hab on parle des rolls mais on tourne plutot sur du peugeot lol
Snakes Master

Membre
Nb msg : 29
(#7) 23 juillet 2004 à 11h42
Les différences entre les cartes ATI et Nvidia sont très simples :

Nvidia mise a fond sur les mhz et les programmes que ceux-ci gèreront (CineFx 3.0 par ex pour les 6800). En gros, Nvidia se mouille sur les logiciels de traitement mais c'est tout.

Mais ATI a une autre politique : au lieu de faire de la puissance brute de mhz, ATI préfère travailler l'architecture de ses cartes et donc , au passage, rajouter de nouvelles technologies. ATI se mouille beaucoup plus "electroniquement" parlant.

Nvidia = couteau de boucher
ATI = couteau suisse
La plus belle, la plus intelligente et la plus drole des femmes s'appelle Katia. Et elle est a moi !!!
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#8) 23 juillet 2004 à 17h20
J'aime beaucoup ta comparaison avec les couteaux personnellement. Ceci dit, tu n'aurais pas un parti pris pour les couteaux suisses ?

[Édité par Zork le 23/07/2004 à 17h21.]
Webmaster et fanboy id Software.
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#9) 24 juillet 2004 à 21h55
Snakes MAster a tout de même raison, moi qui étais à fond dans Nvidia avant, j'me suis rendu compte que ATI soignaient beaucoup plus leur travail, bien que Nvidia ne soit pas de la pure daube non plus.
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.