On utilise le logiciel OCCT 4.5.2, qui est l'outil royal de test d'overclocking : il pousse le CPU dans ses retranchements pour le faire chauffer au maximum. Direction le site officiel pour le télécharger ici. On fera des passes de 30 minutes du benchmark OCCT CPU. Nous lançons deux tests de 20 minutes, et relevons les températures en pleine charge (Burn) et au repos (Idle) à l'aide de HWMonitor en téléchargement ici).

Pour mesurer les nuisances sonores, c'est notre fidèle Voltcraft SL-100 qui sera de la partie. Pour plus d'infos sur ce sonomètre, rendez-vous ici. Le sonomètre sera placé à une distance de 30 cm de la tour. Nous verrons la différence en mettant les ventilateurs en en idle et en full.

Résultats :

En guise de comparaison, nous verrons la différence avec un boitier Corsair carbide Spec Alpha sur les différents tests.

Température

Pour ce qui est des températures, le MATREXX 70 dispose d’une meilleure ventilation que le Carbide Spec-Alpha. Le design ainsi que la disposition des différents éléments jouent un rôle important. Le boitier de chez DEEPCOOL gagne quand même 3 degrés en full alors qu’en Idle, la température reste la même. Pour des températures minimales, le boitier ne change pas grand-chose, alors que si on pousse dans les performances, le MATREXX évacue mieux l’air et offre un meilleur rendement.

Le bruit

Là encore, le MATREXX 70 passe devant, mais de peu, seul un petit degré en full fait la différence. À noter que, pour le boitier Corsair, seule la moitié de la face avant laisse entrer l’air alors que pour le boitier DEEPCOOL la face avant est pleine et l’aspiration se fait par les côtés. Là aussi, il faudra pousser les ventilateurs au max pour entendre la différence.

Aller, passons à la sentence finale !