En cette morne semaine d'actualité hardware pour joueurs, notre confrère Tom's Hardware publie un test assez surprenant, en comparant l'influence de la multiplication des cores des cpu sur diverses applications, et sur ce qui nous intéresse : les jeux.

Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on toujours survivre avec un processeur doté d'un seul core ? A défaut, le dual-core suffit-il ? Les quad-core sont-ils exploités par les jeux actuels ? Les réponses nous ont nous-mêmes surpris.

Le plus surprenant à mon sens, est que le testeur n'a pas daigné aller au delà de 1024/768 dans la résolution de test. Certes, ceci est dans le but de limiter l'influence de la carte vidéo, mais en toute objectivité, qui joue encore dans cette résolution aujourd'hui? De plus, le récapitulatif des performances en fin de test montre que les processeurs triple coeur seraient plus performants que les quadruple dans les jeux...

Sachant qu'AMD est le seul constructeur à proposer ce genre de puce et qu'il ne fait aucun doute sur la suprématie d'Intel et ce, même avec un "simple" Core 2 Duo sur les Phenom x III, on vient rapidement à se poser quelques questions.

Le test complet à cette page.