Assez joli ! Je peux me tromper mais Crysis prommet pas mal plus d'action, toujours avec de somptueux graphismes.

---

Zork / ZeDen.net

Oh je pense pas. Il va lui aussi être somptueux.

Ce qu'on ne sait pas encore, c'est comment les graphismes vont se dégrader avec des configurations moins puissantes que les uber machines des développeurs. Je prédis que sur ce point, l'Unreal Engine devrait être au dessus des autres.

---

Zork / ZeDen.net

Même comparé aux deux autres ! Évidemment la végétation n'est peut être pas son dada, mais dans l'action, UT2K7 devrait réussir haut la main, s'il poursuit ce qu'on déjà commencé les précédents opus de cette série.

---

Zork / ZeDen.net

Zork>Y a pas que la végétation qui n'est pas son dada
Les effets de lumières sont bien moins spectaculaire, les persos bien moins réaliste, les nuages également,...
D'ailleurs, L'unreal Engine sera adapté a Dx10 ?

utr_dragon>J'ai jamais dit que l'Unreal Engine était entièrement basé sur le Reality Engine, j'ai dit qu'il était en partie basé sur le Reality Engine. Ils ont intégrés toutes les technologie exploité par le Reality Engine. Et la fluidité du Reality Engine en fait certainement partie.

@MacIntoc : Avant de porter un jugement aussi hâtif, il faut avoir le jeu en mains. On est souvent bernés par les départements de marketing qui embellissent leurs jeux avec des screenshots retouchés, qui publient 2 séquences démentes de in-game.

UT2K7 sera spectaculaire, tout comme, à ce qu'on dit, l'est Gears of War. Dans le passé Epic a toujours été bon pour peaufiner ses produits et je crois pouvoir avancer que cela devrait toujours être l'un de leurs points forts.

L'Unreal engine est à l'antipode du réalisme. C'est du non réalisme poussé à fond. Je ne crois donc pas qu'ils visent le réalisme. Il ne me semble pas que le prochain Unreal Engine prenne partie de ce que propose DirectX10, cela dit, Epic aurait déjà annoncé qu'ils travaillent sur la prochaine génération de leur engin graphique, lequel sera inévitablement aussi compatible DirectX10.

Ne perds pas de vue que la grosse campagne de pub que mène Microsoft (et que les médias prennent plaisir à amplifier) pour vanter les bien faits du DirectX 10 sert à accélérer le renouvellement du matériel du grand public. Soyons réalistes : à la mi-2007, très peu de gens auront une config pouvant profiter de DirectX 10.

Après ça, il faut aussi considérer la performance : monsieur tout le monde s'en va demain acheter une carte compatible DirectX10. Bien. Plusieurs mois plus tard, les premiers jeux à véritablement en tirer profit sortent, seul hic, sa carte graphique n'est déjà plus suffisamment performante.

Prudence donc, adopter une carte DirectX10 trop rapidement pourrait résulter en une dépense supplémentaire résultant en bien peu de valeur ajoutée. La course aux graphismes n'est pas terminée, et est sans doute loin de l'être, et même si certains engins graphiques promettent davantage que d'autres, il faudra aussi voir si on peut les faire tourner sans trop de ralentissements sur nos configurations.

---

Zork / ZeDen.net