ZeDen.net

 
 
Après les TPQ, les HGC !
Après sa gamme True Power Quattro, dont on avait testé le mastodonte de 1200 W dans nos colonnes, Antec revient avec une nouvelle gamme, destinée aux gamers. Dénommée High Current Gamer, cette gamme de blocs ATX n'a qu'un seul objectif : alimenter des cartes vidéo de la manière la plus performante qui soit. Après le modèle 750W, c'est le modèle de 620 W qui passe sur le grill aujourd'hui, sachant que cette gamme de 5 blocs débute à 400 W et « plafonne » à 900W.

Caractéristiques techniques

Commençons par la fiche technique
  • 620 watts de puissance
  • Certifié pour NVIDIA® SLI®, ATI™ CrossFire™
  • Certifié 80 PLUS Bronze - jusqu'à 88 % d'efficacité
  • Un rail High Current +12V avec des charges maximales élevées pour une meilleure compatibilité avec la carte graphique
  • Ventilateur de refroidissement silencieux de 135 mm avec double roulement à billes
  • Connecteurs de sortie :
    • ATX 20+4 broches
    • ATX/EPS 4+4 broches
    • 2 PCI-E 6+2 à broches plaqués or
    • 6 SATA
    • 6 Molex
    • 1 Floppy
  • Condensateurs de marque japonaise uniquement pour plus de fiabilité
  • Bornes High Current plaquées or pour une conductivité optimale
  • Entrée universelle - fonctionne sur n'importe quel réseau 100V - 240V
  • PFC actif avec un PF : 0,99
  • Moyenne des temps de bon fonctionnement : 100 000 heures
  • Respecte les exigences ErP Lot 6 2010 : 5Vsb < 1W
  • Garantie de qualité limitée de 3 ans d'Antec AQ3 pour les pièces et la main d'œuvre
  • Protection des circuits :
    • Protection contre les surintensités (OCP)
    • Protection contre les surtensions (OVP)
    • Protection par court-circuit (SCP)
    • Protection contre les surtensions (OPP)
    • Protection contre les surchauffes (OTP)
  • Homologations de sécurité: cUL, TÜV, CE, CB, FCC, C-TICK, CCC, BSMI, Gost-R
  • Dimensions : 86 mm (H) x 150 mm (L) x 160 mm (P)
  • Poids Net : 2,7 kg
  • Prix : 78,89 € chez notre partenaire materiel.net

Configuration de test

La configuration de test est la suivante :

Déballage

L'emballage de la HGC pèse son poids, et arbore une typographie bien agressive qui mise à fond sur le côté « haute tension » du bloc.


Attention, alimentation puissante

Évidemment, on retrouve sur le packaging l'intégralité des caractéristiques techniques mentionnées ci-dessus, dans un français impeccable.

Contenu de la boîte
Le bundle fourni par Antec est composé de :
  • 4 vis
  • Câble d'alimentation 220V
  • Notice d'installation
  • Pochette de protection
Le bundle est classique, mis à part l'énigme de la pochette de protection. Comme on le disait lors du test de l'alimentation Club3D CSP-S600, les constructeurs se forcent à envelopper leurs alimentations dans des pochettes ou sacs en tissus qui ferment par un scratch ou un lien. Ça ne sert à rien, vu que personne ne transporte son alimentation hors de son boitier, et que de toute façon, ces fameux sacs ne peuvent pas contenir les câbles.


Un design qui fait mouche

Côté design, Antec abandonne le look racing des TPQ pour une livrée noire avec des inscriptions rouges insistant sur l'aspect « Haute tension danger ». Côté refroidissement, le californien a choisi d'intégrer un ventilateur 135 mm thermorégulé PWM, surmonté d'une grille dont le centre arbore juste l'initiale du fabricant. On note également qu'il y a bien un bouton On/Off à l'arrière du bloc, qui manquait cruellement à la gamme précédente du constructeur.

En étudiant un peu plus les spécifications constructeur, on s'aperçoit que la gamme High Current Gamer est en fait divisée en deux : 3 blocs de 400 à 620 W d'une part, et d'autres part les modèles 750 et 900 W. Lorsque la puissance de l'alimentation est encadrée de rouge sur le dessus de la boite, c'est qu'on est dans la partie haute de la gamme, sinon, c'est la partie basse. Les principales différences sont :
  • Architecture mono rail Vs Architecture multi-rails
  • Puissance annoncée globale à toutes les tensions Vs Puissance annoncée uniquement sous 12V
  • Incompatibilité multi-GPU Vs Compatibilité multi-GPU
  • Capot noir Vs Capot rouge
  • Garantie 3 ans Vs Garantie 5 ans
  • Vis normales Vs Vis à main noires
On a au final un seul rail sur ce bloc, capable de délivrer tout de même 40A sous 12V, ce qui représente 576 W et est donc largement suffisant pour la plus grosse carte graphique actuellement disponible et à venir avant un moment.

Cette alimentation est également certifiée 80+ Bronze, avec un rendement maximum de 85 % à 50 % de charge. Pour ceux pour qui le rendement est un critère prioritaire, Antec propose une version Pro de sa série High Current, dénommée donc High Current Pro. Logiquement plus chers, ces blocs proposent une certification 80 + Gold, ce qui implique un rendement de pas moins de 90 % à 50 % de charge.

Ceci étant dit, passons à l'installation dans notre configuration de test.

Installation

Comme un gant !
L'alimentation affiche une longueur standard, elle pourra donc rentrer dans n'importe quel boitier. Le Lian-Li de test étant n'a posé aucun souci lors de l'installation : la HGC-620 vient se poser tout naturellement sur la patte de support.

Les câbles sont de bonne longueur et de bonne facture, les petits ratés constatés sur la HGC 750 (colle qui dépasse sous les gaines thermo, connecteur fragile) semblent oubliés, et c'est tant mieux !

Protocole de tests

Nous allons nous intéresser à 2 facteurs principaux : la stabilité et la nuisance sonore de l'alimentation. On s'intéressera aussi à la consommation globale du PC.

Stabilité

30 minutes sur le grill
Un des éléments importants d'une alimentation est la stabilité des tensions, quelle que soit la charge. Il faut qu'il y ait le moins de variations possible. La sortie 5 V peut être à 4,90 V, mais elle doit le rester pendant toute la durée du test. Ces variations, dénommée ripple en anglais se mesurent en fait de 2 manières :
  • En absolu : l'écart est en V par rapport à la tension nominale de sortie (3 V, 5 V ou VCore)
  • Rn relatif : l'écart est en % de la tension nominale de sortie (3 V, 5 V ou VCore)
Ces 2 mesures permettent de bien cerner si l'alimentation est stable ou pas.
Pour réaliser ces mesures, OCCT 3.1.0 et son test Power Supply est l'outil royal de test de charge : il pousse le CPU et le GPU dans ses retranchements pour tirer au maximum sur l'alimentation. Direction le site officiel pour le télécharger. On fera des passes de 30 minutes du benchmark OCCT « Power Supply »

Bruit

Pour mesurer les nuisances sonores, c'est notre fidèle Voltcraft SL-100 qui sera de la partie. Il sera placé à 30 cm de l'alimentation à l'arrière de notre boitier Lian Li. On utilisera dans ce cas le bench OCCT pour CPU seulement. En effet, comme dit précédemment, le test OCCT Power Supply joue aussi sur la carte graphique, et donc fait augmenter potentiellement la vitesse de rotation du ventilateur surmontant le GPU, ce qui fausserait la mesure. Pour tout savoir sur les mesures avec cet appareil, une lecture de notre article dédié à ce sujet s'impose.

Consommation

Schéma de branchement du ZM-MFC3 et du capteur CSV
Pour mesurer la consommation globale de la machine, on utilisera un Zalman ZM-MFC3. C'est un rhéobus gérant 4 ventilateurs, mais qui a surtout la particularité de pouvoir afficher la puissance en entrée d'alimentation. En fait, le Zalman utilise un boitier spécifique de mesure, dénommé CVS pour Current/Voltage Sensor, qui est à placer avant la prise 220V de l'alimentation. Un câble, ressemblant à de l'USB, part ensuite de ce boitier et va jusqu'au rhéobus en traversant toute la tour. L'affichage est temps réel et en W, ce qui permet une lecture instantanée. La limite de 999 W ne devrait pas beaucoup nous gêner.

Résultats

Voici les résultats issus de nos mesures :

Consommation

Consommation maximum du PC de test
Comme le montre la photo ci-contre, la puissance maximum absorbée par la configuration complète, pertes liées à l'alimentation incluses, est de 385 W. La HGC-620 étant certifiée « 80+ Bronze », et comme on peut considérer qu'avec 385 W on est à un peu plus de la moitié de ce que ce bloc peut débiter, on a donc un rendement proche de 85 %. Cela signifie donc que la consommation du PC de test, hors alimentation, est de 85/100 * 385W = 327 W à peu près. Cela veut dire que l'alimentation est bien dimensionnée. En effet, à 50 % de charge, on a le meilleur rendement et une ventilation qui normalement reste discrète.

Stabilité

5 V3.3 VVCore (1.25V)
Variation (ripple) HGC 750W0,05 (1,06 %)0,03 (0,94 %)0,03 (2,56 %)
Variation (ripple) HGC 620 W0,08 (1,65 %)0,02 (0,47 %)0,02 (1,25 %)

Le ripple est ici faible et sur les 3 tensions étudiées. On rappellera que la norme ATX autorise des variations de 5%, mais plus la valeur est basse et plus longue sera la durée des vies des composants électroniques du PC. La stabilité de cette alimentation est donc très bonne, globalement meilleure que celle de sa grande sœur !

Bruit


ChargeBruit côté (dB)
Idle42.3
Full42.7

Concernant les nuisances sonores, on peut voit que la différence entre charge et idle est très faible. Cela conforte l'analyse qu'on faisait à la lecture de la consommation globale de la configuration de test.


Pour aller plus loin sur le fonctionnement des alimentations, nous vous recommandons la lecture de notre dossier consacré au fonctionnement des blocs ATX

Conclusion

Au final, ce bloc Antec pourra satisfaire n'importe quelle configuration dotée d'une seule carte graphique, ce qui est la majorité des cas, il faut le reconnaitre. Solide, silencieux, performant, à un prix en adéquation par rapport à la concurrence, on peut aller vers cette HGC les yeux fermés !

Produit recommandé par ZeDen


par Xpierrot Commenter
Partager

Héberger mes images en un clic

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !