ZeDen.net

 
 
Il y a quelques jours, nVidia annoncait une rumeur, selon laquelle le système de périphériques USB du nouveau chipset Radeon Xpress 200 d'ATI serait deux fois moins rapide, et deux fois plus gourmand que les solutions VIA ou Intel.

La réponse d'ATI ne s'est pas faite attendre, et c'est Suki Matharu, le responsable d’ATI en Inde qui s'y est collé, et tenez vous bien, il ne garde pas sa langue dans sa poche !

Il affirme que :
  • Les produits ATI sont meilleurs, et que eux, ne bernent pas le consommateur
  • nVidia ne détiendrait que 45% de parts de marché, contre 51% pour ATI
  • Les chipsets 6800GT n'ont pas l'architecture nécessaire pour fonctionner correctement sous Longhorn ou 64 Bits
  • Le SLI de nVidia souffre de nombreux bugs visuels dans les jeux, au niveau du BIOS, et de la carte mère, et ce système est trop bruyant, trop chaud, peu compatible avec les jeux, trop cher etc etc
La réplique de nVidia se fait maintenant attendre... Mais qui sait, ATI dit peut-être vrai dans ces propos...
par Hubert 22 commentaires, dernier par Lestat
Partager | Source : RadeonTheTop

Commentaires

nykho

Visiteur
(#1) 12 décembre 2004 à 20h40
C\'est fou ce que l\'esprit corporate déclanche... Trop drôle..
Concernant Longhorn, je me demande d\'une part qur quoi se base ce monsieur, et en plus, quid des nouvelles radeon? Sont elles mieux placées pour longhorn et le 64 bits, surtout avec les caracteristiques de ce nouvel OS qui change tous 3 mois...?
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#2) 12 décembre 2004 à 20h43
Bin, apparement oui.
Raychu

Membre
Nb msg : 353
(#3) 12 décembre 2004 à 22h44
en tout cas Nvidia qui berne les gens, c'est pas nouveau...
Let the bass boom !!!
Lovely day for a Guinness!!!
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#4) 13 décembre 2004 à 00h44
Apparemment que les accusations d'NVIDIA sont fondées et confirmées par des benchmarks ayant été faits (pas par NVIDIA).

Qu'en est-il des accusations de ce représentant d'ATI, sont-elles justifiées ? En tout cas le pauvre mec a probablement eu une discussion chaude avec son big boss au Canada concernant son manque de professionnalisme.
satan

Visiteur
(#5) 13 décembre 2004 à 02h56
perso ati ou nvidia c'est pas des mère thérésa leurs but est de nous pomper notre fric ils ont chacun leur défaut mais niveau perf franchement c'est kif kif a part certain jeux plus optimiser via exclusivité n'importe quel société vous dira toujours que c'est chez eux qu'il y'a les meilleurs produits.
NazZal

Visiteur
(#6) 13 décembre 2004 à 02h58
À quand un coopération entre Nvidia et ATI pour créer une super carte ... Laissé moi rêver :P
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#7) 13 décembre 2004 à 03h08
Satant -> en effet !

NazZal -> je crois que tu connais la réponse à ta question
Cocio_16

Membre
Nb msg : 163
(#8) 13 décembre 2004 à 12h56
Quand je s'rai grand...
Cryon

Membre
Nb msg : 37
(#9) 13 décembre 2004 à 13h07
A croire que ca ne va pas s'arrêter de sitôt.

En tout cas, ces arguments sont plutôt limite limite...

Bref, je rejoins Damz :

"Apparemment que les accusations d'NVIDIA sont fondées et confirmées par des benchmarks ayant été faits (pas par NVIDIA).

Qu'en est-il des accusations de ce représentant d'ATI, sont-elles justifiées ? En tout cas le pauvre mec a probablement eu une discussion chaude avec son big boss au Canada concernant son manque de professionnalisme."






HELL_BARON 666

Visiteur
(#10) 13 décembre 2004 à 15h40
PUTIN et moi qui voulait me faire une 680 gt a noel c foutu alors vous me conseiller koi comme carte graph avec environ 400 euros ?
HELL_BARON 666

Visiteur
(#11) 13 décembre 2004 à 15h40
je rectifie 6800 gt
HELL_BARON 666

Visiteur
(#12) 13 décembre 2004 à 15h42
snif des mois d'économie et sinon chui encor noob je crois bien ke je vais m'inscrire sur ce site il est class
HELL_BARON 666

Visiteur
(#13) 13 décembre 2004 à 15h42
Parce que visiteur sa crain ...
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#14) 13 décembre 2004 à 17h37
Bienvenue au nom de toute l'équipe ZeDen !

[Édité par Hubert le 13/12/2004 à 17h38.]
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#15) 13 décembre 2004 à 17h39
Je suis d'accord avec toi.
Webmaster et fanboy id Software.
satan

Visiteur
(#16) 13 décembre 2004 à 17h49
vous avez quoi contre les visiteurs
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#17) 13 décembre 2004 à 17h52
Ils ne savent pas éditer leurs commentaires ... !
Webmaster et fanboy id Software.
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#18) 13 décembre 2004 à 18h02
Tant mieux, ca fait plus de commentaires.

[Édité par Hubert le 13/12/2004 à 18h03.]
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#19) 13 décembre 2004 à 18h15
Oui mais l'intérêt est vite dilué ...
Webmaster et fanboy id Software.
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#20) 13 décembre 2004 à 20h09
On peut pas tout avoir !
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#21) 14 décembre 2004 à 02h47
Hell_baron -> Malgré ce qu'a pu dire le représentant d'ATI en Inde, les Geforce 6800Gt demeurent à l'heure actuelle les meilleures cartes dans cette game de prix.
Je ne sais pas ce qu'il en sera avec la sortie de Longhorn, mais d'ici là toutes les offres d'ATI et d'NVIDIA dans le haut de gamme auront changé de toute façon, alors pour Noël tu peux acheter sans crainte
Lestat

Visiteur
(#22) 14 décembre 2004 à 14h43
En effet, et meme si la décompression video est désactivée sur les 6800gt car défectueuse, ce sont largement les meilleures cartes su moment dans cette gamme de prix... meme si c'est largement trop cher... mais voila on est bien obligé de dépenser 500€ pour jouer de facon fluide en 1024 (et encore ce n'est pas toujours fluide) sur les derniers jeux...
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.