| Sl!pKoRn |
| (#0) 23 juillet 2003 à 15h39 |
|
|
Visiteur
| Eh bé, avec un peu de chance, on pourra voir de nouvelles images du jeu à l'E3 prochain... Et puis qui sait, peut-être que Half-Life 3 sera sorti entre temps... |
| Hell Night |
| (#0) 23 juillet 2003 à 16h33 |
|
|
Visiteur
| Oui bien sur, et combien de temps Valve a travaillé sur Half-Life? |
| Don_Quichote |
| (#0) 23 juillet 2003 à 17h43 |
|
|
Visiteur
| Pt1 il soole !!!! .Sa commence par aucun jeu n est aussi bien modelise etc ....... mais sa va finir par certe les graphisme ne sont pas a la hauteur mais Doom III procure quand meme un certain plaisir ( a acheter seulement pour les fans ) |
| KandeRs |
| (#0) 23 juillet 2003 à 21h21 |
|
|
Visiteur
| Est ce qu'ils ont aussi changé la date pour HalfLife2? |
| Bersekerdunord |
| (#0) 23 juillet 2003 à 23h24 |
|
|
Visiteur
| Non pourquoi tu demandes sa?  |
| lol |
| (#0) 24 juillet 2003 à 03h04 |
|
|
Visiteur
| ID software
(I)llogique (D)éranger
|
| lol |
| (#0) 24 juillet 2003 à 03h07 |
|
|
Visiteur
| Le probleme ak les FPS ces qui sont rendu ultra perfectioniste.
pi ces long long long
attendre.
|
| BalSagoth |
| (#0) 24 juillet 2003 à 11h34 |
|
|
Visiteur
| C'est un peu pareil pour tous les jeux, le joueurs est de plus en plus exigeant sur la qualité du jeu que les développeurs préfèrent repousser la date de sortie. |
| Alucard |
| (#0) 24 juillet 2003 à 12h08 |
|
|
Visiteur
| meme si tous les gouts sont dans la nature ça m'énerve de voir que vous critiquiez doom III à ce point. C'est ID software merde, pas n'importe qui. eux c'est pas "bon les gars on a la licence de matix faites un jeu en 3 semaine ils seront contents". ID est un des dévellopeurs qui ont la meilleure notoriété, c'est pas n'importe qui qui peuvent se permettre de tels retard. Attendez de voir le jeu à sa sortie, je suis sur qu'on sera à des années lumières de HL2
et je vais me faire luncher.... |
| Sl!pKoRn |
| (#0) 24 juillet 2003 à 12h46 |
|
|
Visiteur
| Le seul truc que j'aurais envie de reprocher à ID Software, c'est de trop utiliser Doom³ comme une vitrine technologique. Il suffit de voir la façon récurrente dont ils parlent des ombres et des lumières dans leur jeu. Pour moi, Half-Life offre quelque chose de plus révolutionnaire au niveau technique (moteur physique, expressions faciales des personnages, etc). Mais ça ne veut pas dire pour autant que je délaisserai Doom³ et son atmosphère horrifiante... |
| Sl!pKoRn |
| (#0) 24 juillet 2003 à 12h59 |
|
|
Visiteur
| A noter aussi que si ID Software est partisan du "When it's done", je pense qu'ils ont fait une erreur en présentant leur jeu à l'E3 2002 et en laissant présager une date de sortie relativement proche (mars 2003). La grosse différence avec Valve, c'est que ID Software vend des licences pour ses moteurs de jeu, ce qui implique une certaine publicité, et dans ce cas-ci, c'est Doom³ qui sert essentiellement de support pour cette publicité. Et ça, c'est le seul reproche que j'ai à faire à ID Software...  |
| Hell Night |
| (#0) 24 juillet 2003 à 17h16 |
|
|
Visiteur
| Mais DOOM3 aura aussi un excellent moteur physique, les objets réagiront comme dans la réalité. Quake3 a été critiqué comme vitrine technologique en son temps. C'est pareil à tous les jeux d'ID? |
| Sunshine |
| (#0) 24 juillet 2003 à 18h51 |
|
|
Visiteur
| franchement c'était carrément à prèvoir ce retard. ID ils ont trop interêt d'assuré leur produit maintenant parce que même si beaucoup de monde l'attend comme le messie (dont moi), faut surtout décevoir personne!!!
à mon avi ce report ne sera pas le dernier... affaire à suivre... |
| Sl!pKoRn |
| (#0) 24 juillet 2003 à 22h31 |
|
|
Visiteur
| Ouai enfin bon... Ce nouveau retard me refroidit complètement... A mes yeux, ça ne fait qu'ébranler la crédibilité d'ID Software... Seul point positif, ça nous laissera encore du temps pour changer de machine...  |
| youhou |
| (#0) 25 juillet 2003 à 00h42 |
|
|
Visiteur
| moi je trouve que c'est bien :
doomIII >> ambiance parano a fond et effets de lumieres epoustouflants (c'est super dur a coder des ombres portées reussies, y'a qu'a voir les ombres de m.... dans tomb raider.)
HL2 >> moteur physique "réaliste" et gestion des exterieurs
ca veut pas dire que le moteur de doomII reagira pas bien, juste qu'il reagira pas aux memes types d'actions et surtout quand l'affichage de la mitrailleuse clignote (plus de munitions) on flippe vraiment.
c clair qu'id vendent leur moteur mais moi je dis si c'est par la qu'il faut en passer pour avoir quake4 je suis pour! Valve fait pareil et digital extreme aussi. |
| gervan |
| (#0) 25 juillet 2003 à 11h40 |
|
|
Visiteur
| Vaut mieux attendre et pas être déçu plutot que voir arriver des merdes comme matrix (surpris monsieur anderson ?).
En attendant doom3....pour 2004 (fait ch...) |
| Baguep1 |
| (#0) 25 juillet 2003 à 18h59 |
|
|
Visiteur
| BAh quand on sait que HL 2 joue l'arlésienne depuis des année, on a pas a se plaindre de Doom 3, enfin, c'set ce que j epense.
Quant a Quake 4, lui, on le verra pas avant longtemps, et Q3 est toujours tres actuel donc bon... |
| Sunshine |
| (#0) 25 juillet 2003 à 23h59 |
|
|
Visiteur
| Pour le changement de config ouais ça laisse plus de temps OK...mais faut pas se focaliser que sur Doom 3 même si je l'attend avec impatience. De plus pas la peine de se ruiner, je dis pas mais à mon avis, tout ce qui est au-dessus de 2.2Ghz 512 de ram et une Ti 4200, ya franchement pas de koi s'affoler!!!!!!!!! |
| CoSa NoStRa |
| (#0) 26 juillet 2003 à 19h43 |
|
|
Visiteur
| ouai mais n empeche que il soole ...... Et vla la concurence maintenant parsque ont peut dire ce qu on veut HL2 , Deus Ex 2 , Stalker et j en passe , C DES TUERIES aussi ...alors moi je pense a eux et si il veulent pas se ramasser la guelle bah faut se bouger ( parsque je crois que ce jeu a coute treeeeeees cher , nan ? ) . |
| flash |
| (#0) 02 septembre 2003 à 13h12 |
|
|
Visiteur
| Bon ben c'est kler que moi aussi sa me fait chier mais enfin c'est comme sa et pas autrement mais moi sa m'arrange puisque je pourrait m'acheter ma fx 5900 donc c'est cooooooool mdr |