| Moineau00009F |
| (#0) 21 juillet 2003 à 11h03 |
|
|
Visiteur
| Dsl mais c'est bien 1.4fps . Mais ya un endroit ou on peut les avoir en meilleur qualité  .Et puis q4 c'est pour dans 2-3ans , d'ici là on aura tous une nouvelle carte  . |
| dragz2k |
| (#0) 21 juillet 2003 à 11h20 |
|
|
Visiteur
| ça va etre UNE BOMBE ! en plus L'armure du mec est trop classe. j'en bave |
| BerneyBoy |
| (#0) 21 juillet 2003 à 11h49 |
|
|
Visiteur
| J'en bave moi aussi, c'est tres boooooooo... |
| DarthRod |
| (#0) 21 juillet 2003 à 12h10 |
|
|
Visiteur
| j'espere que les femelles femelles auront des combinaisons très moulantes dans ce jeu |
| BalSagoth |
| (#0) 21 juillet 2003 à 12h52 |
|
|
Visiteur
| Vive les gros perverts ^^ |
| Jnifoo-LGT |
| (#0) 21 juillet 2003 à 13h02 |
|
|
Visiteur
| Bof, il s'agit sans doute d'un modèle haute définition, alors que le gars qui modélise sous OpenGL avec une grosse station de travail voit le modèle à 1.4fps, ce n'est sans doute pas bien grave pour l'avenir, et cela ne présage nullement des performances du moteur graphique |
| Zork |
| (#0) 21 juillet 2003 à 14h31 |
|
|
Visiteur
| Effectivement, on ne peut pas s'y fier.
@Moineau00009F : Comme tu dis... tout est en ligne maintenant. |
| Hell Night |
| (#0) 21 juillet 2003 à 19h13 |
|
|
Visiteur
| Encore une fois, on ne peut pas nier la beauté du fabuleu moteur de DOOM! Non? |
| Vinssent |
| (#0) 22 juillet 2003 à 00h43 |
|
|
Visiteur
| *Apporuve* C'est 1.4 FPS, suffit d'agrandir l'image et on voit que c'est bel et bien 1.4... |
| lol |
| (#0) 22 juillet 2003 à 05h30 |
|
|
Visiteur
| Que de suposition !! |
| KandeRs |
| (#0) 22 juillet 2003 à 08h04 |
|
|
Visiteur
| anyway, Quake c'est du genre, je tir partout pis j'espère tout nicker et ne pas me faire exploser!!
mais c'est vrai que c'est beau! |
| WhilelM |
| (#0) 22 juillet 2003 à 16h30 |
|
|
Visiteur
| Zork, c'est quoi l'intérêt de connaître le nombre de FPS à l'affichage d'un modèle en conception sur le PC d'un développeur ?
Qu'est-ce que tu espère avec 54 FPS plutôt que 1.4 ? |