Analysons les résultats de nos tests présentés sous forme d'histogrammes :

Aida64

AIDA64 est l'un des benchmarks synthétiques les plus sensibles. Il montre bien le gain en lecture et écriture, qui sont clairement le double de la DDR4 mais aussi que le changement de fréquence permet d’augmenter nettement les vitesses. En effet, en passant d'environ 62 Go/s à 74 Go/s en lecture lors du passage de 4800 MHz à 6000 Mhz, via un simple changement de profile EXPO d'AMD ( l'équivalent de l'XMP chez Intel ), le gain est d'environ 12 Go/s ce qui est assez énorme. En poussant un peu plus, on monte à 77 Go/s.

On note aussi que la latence est quant à elle environ 2 fois plus élevée ici qu'en DDR4. Suivant les applications, qui sont soit avantagées par des débits élevés ou par une latence faible, la bataille DDR4 Vs DDR5 ne tournera pas forcément en faveur de cette dernière, mais cela dépend des kits comparés. Ceci est notamment lié aux timings, il faut rappeler que la latence est quant à elle environ 2 fois plus élevée ici qu'en DDR4. Là aussi, en passant par l'OC automatique et manuel, les résultats sont meilleurs.

Sandra

Pour ce qui est de la bande passante, on observe encore une fois une amélioration en augmentant la fréquence et les timings. On passe de 48,139 Go/s à 60,74 Go/s entre les fréquences de 4800 MHz et 6600 MHz, une progression de de 25 % ! La bande passante étant fortement dépendante de la fréquence, on obtient de meilleurs résultats venants de l'OC sans pour autant toucher au timing.

7Zip

Sous 7zip, l'augmentation de fréquence produit un gain d'environ 15000 à 25000 Ko/s pour la compression. La décompression, elle, reste quasi identique. C'est donc entre 7 et 10 % de gagné sur les benchs « real life », gratuitement et sans prise de tête de paramétrage !

CineBench R23

CineBench R23 prend en compte la configuration en général, la RAM permet sur ce bench de libérer le potentiel de la configuration plutôt que d'augmenter les performances à proprement dit. Dans les résultats, les différences de valeurs sont plutôt faibles, voire inexistantes, sur différentes phases des tests. On voit des fluctuations qui ont tendance à tirer vers le haut, mais il s'agit de moins d' 1% de gain.

Passons au verdict final.