Protocole de test

Pour tester les vitesses de lecture et d'écriture de cet IRDM M.2 SSD, nous utilisons le logiciel CrystalDiskMark dans sa version 8.0.0. Avec cet outil, nous allons pouvoir visualiser les performances basiques du SSD. Ces mesures sont celles relevées en lecture / écriture, avec plusieurs modes, comme séquentielle et aléatoire sur des fichiers de 4 Ko. En fin de compte, le logiciel nous donne un score, qui sera comparable avec d'autres SSD via le même outil bien sûr. Nous comparerons donc les résultats obtenus de l'IRDM M.2 SSD avec ceux du Kingston A1000 sur la même machine pour ne pas fausser la donne.

Résultats

Après un passage sous CrystalDiskMark, ce SSD Goodram ne nous déçoit pas. Il tient parfaitement ses promesses en termes de performances avec des vitesses mesurées de 3438 Mo/s en lecture et 3004 Mo/s.



Comparé au Kingston A1000 qui est en PCIe Gen 3 x2, les performances sont tout simplement incomparables. En lecture, la vitesse est plus que doublée et en écriture, on passe du simple à plus du triple. A l'usage, nous le ressentons vraiment avec des applications plus rapides et réactives. En ce qui concerne les accès aléatoires en IOPS la différence de performance est moins flagrante. En lecture, la différence est de moins du double en faveur de l'IRDM M.2 et en lecture, nous sommes sur un rapport de 2. Les gains de performance en passant d'un SSD en PCIe Gen 3 x2 à un Gen 3 x4 est impressionnant.

Il est temps de conclure notre test.