Protocole de test

Pour ce test, nous utilisons la dernière version de OCCT (disponible en téléchargement ici), outil permettant de réaliser des stress tests extrêmes du CPU, du GPU et du bloc d'alimentation. Il faut comprendre qu'OCCT fait chauffer le CPU dans des proportions que vous n'atteindrez pas en usage classique. En effet, OCCT fait travailler le processeur à 100 % sur tous les threads disponibles. Nous lançons des tests de 20 minutes, et relevons les températures en pleine charge (FULL) et au repos (IDLE) à l'aide de HWMonitor (disponible en téléchargement ici).

On regardera, dans un 2 eme temps, si le montage en vertical de la carte graphique a un impact sur ses températures de fonctionnement.

Les nuisances sonores seront quant à elle relevées à l'aide de notre fidèle VOLTCRAFT SL-100, placé à 50 cm du boîtier. Etant donné que le boitier ne propose aucune variation de vitesse sur les ventilateurs, car aussi bien les 200 mm avant que le 140 mm ne sont pas PWM, on n'aura qu'une seule valeur à chaque fois.

Résultats

La configuration de test à base de 9900K étant nouvelle, nous n'avons pas de comparaison avec un autre boitier. Cependant, ce qui nous semble plus important, c'est de voir l'impact du choix de la façade sur les résultats. Pour cette analyse, la carte graphique est montée horizontalement.



Côté bruit, on peut déjà commencer par signaler que le boiter est assez discret, avec un souffle sourd lié uniquement au flux de l'air, qui tourne autour de 38 db à 50 cm. Il n'y a bien évidemment pas de bruit parasite, ou lié à la rotation des ventilateurs, comme des bruits de vibration par exemple. Placer la façade en verre permet de gagner un petit décibel, ce qui sera ou non audible suivant les personnes. Sans surprise, cela n'a pas d'impact sur la mesure de son prise sur le côté du H500M.

Si on s'attaque maintenant aux températures. Le refroidissement apporté est très bon, là encore, ce n'est pas vraiment surprenant étant donné la conception de la ventilation du Cooler Master. Les composants sont bien au frais, avec un CPU qui plafonne à 66 °C avec un AIO réglé de base en mode silencieux, aussi bien sur la pompe que les 3 ventilateurs. Le passage à la façade mesh n'a qu'un impact à la marge en fait, puisque le 9900K ne gagne qu'un degré en burn et en 2 degrés en idle. La conclusion est qu'on peut choisir la façade que l'on veut suivant les préférences esthétique, car l'une comme l'autre n'ont ni gros avantage ni gros défaut : elles apportent juste des petites améliorations dans le domaine soit du silence, soit du refroidissement.

Regardons maintenant ce que donne la CG une fois passée en vertical


On ne s'y attendait sans doute pas, mais passer la carte graphique en vertical a bel et bien une influence assez marquée sur le comportement de la carte graphique, et pas toujours dans le même sens. En effet, en idle  – avec les ventilos stoppés car la GTX 1070 de test est semi passive – la température mesurée augmente de pas moins de 8 °C ! En burn, cependant, la situation s'inverse, avec un gain de 8 °C cette fois (77 contre 85 °C), ce qui est vraiment énorme. Ce nouveau type de montage n'est sans doute pas encore pris en compte dans la conception de la ventilation des cartes graphiques, ce qui peut expliquer ce type de résultats. On recommandera donc de toujours faire le test dans les 2 positions, afin de déterminer si le montage vertical est adapté sur le long terme à votre référence de GPU.