Voici ce qu'on a relevé au niveau des performances :
Le tableau est intéressant, il permet de faire plusieurs constats. Notre Lexar de 32 Go était annoncée avec un débit de 150 Mo/s, ce dernier plafonne à 140 Mo/s ce qui nous permet de dire que la carte respecte son engagement de ce côté, par contre nous avons été légèrement surpris par les résultats en écriture qui nous donne un résultat supérieur de 9 Mo/s, pour passer de 75 à 84 Mo/s. Ce que nous avons perdu en lecture, nous l'avons gagné en écriture !
Coté micro SD, la no-name de 32 Go cache bien son jeu avec des résultats plus que corrects avec 40 Mo/s en lecture, et la moitié en écriture.
Avant de conclure, étudions le logiciel Image Rescue 5, car, on va le voir, il est assez pratique à utiliser.
| Carte | Débit moyen Lecture (Mo/s) | Débit moyen Écriture (Mo/s) |
|---|---|---|
| SDHC 16 Go Ultima pro | 79,96 | 9,90 |
| Micro-SDHC 32 Go No name | 44,95 | 19,83 |
| Kingston Micro-SD 32 Go | 89,10 | 66,65 |
| Lexar SD 32 Go | 138,38 | 84,00 |
Le tableau est intéressant, il permet de faire plusieurs constats. Notre Lexar de 32 Go était annoncée avec un débit de 150 Mo/s, ce dernier plafonne à 140 Mo/s ce qui nous permet de dire que la carte respecte son engagement de ce côté, par contre nous avons été légèrement surpris par les résultats en écriture qui nous donne un résultat supérieur de 9 Mo/s, pour passer de 75 à 84 Mo/s. Ce que nous avons perdu en lecture, nous l'avons gagné en écriture !
Coté micro SD, la no-name de 32 Go cache bien son jeu avec des résultats plus que corrects avec 40 Mo/s en lecture, et la moitié en écriture.
Avant de conclure, étudions le logiciel Image Rescue 5, car, on va le voir, il est assez pratique à utiliser.
Page suivante
Commenter
