ZeDen.net

 
 
par Ouamdu 23 commentaires, dernier par Seventhwave
Partager

Commentaires

Cowboy

Membre
Nb msg : 292
(#1) 21 octobre 2006 à 19h41
Une version HQ ?
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#2) 21 octobre 2006 à 20h23
À ce prix là, c'est la version plein prix je pense.
Webmaster et fanboy id Software.
ducon

Nouveau
Nb msg : 42
(#3) 22 octobre 2006 à 07h29
Une version dans un vrai format vidéo ?
une balle, un imp
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#4) 22 octobre 2006 à 08h33
Il est à 20 euros chez Amazon, mais je ne vois aucune indication du format de l'édition.
Webmaster et fanboy id Software.
Cowboy

Membre
Nb msg : 292
(#5) 22 octobre 2006 à 12h54
Quand je disais HQ, je parlé qualité vidéo. Histoire d'avoir autre chose qu'un vieux flv.
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#6) 22 octobre 2006 à 15h19
Ah !....

Je ne crois pas que tu puisse découvrir rien de nouveau avec une meilleure qualité.
Webmaster et fanboy id Software.
Kyosuke94

Nouveau
Nb msg : 5
(#7) 22 octobre 2006 à 23h18
Exellent teste de ce jeu pour la modique somme de 20€ ^^.

[Édité par Kyosuke94 le 22/10/2006 à 23h32.]
ducon

Nouveau
Nb msg : 42
(#8) 23 octobre 2006 à 21h34
Zork : si, je découvrirais la vidéo, avec un vrai format de vidéo (et pas avec du Flash).

P.S. : C’est EFFACER, pas ÉFFACER.

[Édité par ducon le 23/10/2006 à 21h35.]
une balle, un imp
Ouamdu

Ex-Rédacteur
Nb msg : 160
(#9) 23 octobre 2006 à 21h45
Non, non c'est bien ÉFFACER. Les majuscules prennent bel et bien un accent.
"Good? Bad? I'm the guy with the gun."
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#10) 23 octobre 2006 à 22h39
@ducon : C'est bien plus accessible comme ça, en ce qui attrait au flash.

@Ouamdu : Oui, au détail près que ça ne prend pas d'accent. Je pensais l'avoir corrigé, probablement dans l'ancienne version d'ailleurs, mais je ne m'en suis pas encore occupé sur le nouveau site.
Webmaster et fanboy id Software.
ducon

Nouveau
Nb msg : 42
(#11) 25 octobre 2006 à 20h28
Le Flash n’est pas accessible au linuxien que je suis, et il existe des tas de vrais formats de vidéo. Groumpf, groumpf et groumpf.
Je sais bien que les capitales prennent un accent (c’est pour ça que je n’ai rien dit pour éditer), en revanche, il s’agit du verbe effacer, donc sans accent.
Voilà, c'était un message de ducon le chieur.

[Édité par ducon le 25/10/2006 à 20h28.]
une balle, un imp
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#12) 25 octobre 2006 à 22h07
Que je sache, il existe une version qui date certes, mais qui existe pour certaines distributions de Linux. Es-tu certain de ne pas pouvoir l'installer ?
Webmaster et fanboy id Software.
ducon

Nouveau
Nb msg : 42
(#13) 26 octobre 2006 à 07h11
Si je peux, ça ne marche que sur x86 (que j’ai) mais c’est une vieille version.
De toutes façons, je boycotte le Flash pour diverses raisons :
* C’est un format propriétaire qui ne marche que sur certains OS et sur certaines plateformes matérielles.
* C’est la plaie pour les aveugles et autres utilisateurs de lynx.
* Ça me fait braire de voir certains sites utiliser Flash pour le menu, ce qui interdit toute navigation aux gens qui n’ont pas le pleuguine.
* Ça veut remplacer d’autres formats, par exemple de vidéo (quel intérêt ?)
Hop.
une balle, un imp
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#14) 26 octobre 2006 à 07h40
Mais avec lynx, comment veux-tu voir une vidéo, alors que t'as même pas les images ?? Le Flash a l'avantage de proposer une solution assez répandue et bien adaptée au streaming. De plus, c'est bien plus pratique que ces putains de DivX avec des codecs payants ou qui incluent de la pub p0rno.

Ce site est conçu selon les standards STRICTES du W3C et bien qu'il y ait toujours 2-3 petites choses à corriger, je pense pouvoir dire que je suis arrivé à un bon compromis. Si tu me dis qu'il n'est pas impossible d'installer Flash, alors je ne vois pas le problème. Ce n'est pas Flash qui est problématique, c'est l'utilisation que trop de sites de films ou de marques en font, notamment pour les menus, ou tout ce qui concerne la navigation d'ailleurs.

Il faut accepter qu'Internet soit une forme de grosse jungle. Faire partie d'une minorité implique forcément d'être lésé, et boycotter Flash, c'est un peu triste je trouve, puisqu'il n'y a pas d'alternative aussi répandue, et Flash en lui même n'a pas les tors qu'on donne à Internet Explorer depuis tant d'années, pour faire la comparaison.

Tiens.. pendant qu'on en parle ... ça ne fonctionne plus je crois. Est-ce que Utube supprime les vidéos après un certain temps ?
Webmaster et fanboy id Software.
Ouamdu

Ex-Rédacteur
Nb msg : 160
(#15) 26 octobre 2006 à 14h11
"Le Flash n’est pas accessible au linuxien que je suis"
Comme une grosse partie des jeux vidéo sur PC.

"Tiens.. pendant qu'on en parle ... ça ne fonctionne plus je crois."
Ah mais si !
"Good? Bad? I'm the guy with the gun."
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#16) 26 octobre 2006 à 15h49
Il devait y avoir un soucis hier, car ça fonctionne effectivement.
Webmaster et fanboy id Software.
ducon

Nouveau
Nb msg : 42
(#17) 26 octobre 2006 à 18h14
« Comme une grosse partie des jeux vidéo sur PC. »

Pas ceux auquels je joue, et j’ai de quoi faire pendant encore pas mal de temps. Il paraît que Cedega fait des miracles.

Pour revenir sur le Flash : je trouve complètement crétin de faire un menu en Flash. C’est là où lynx et les aveugles râlent. Heureusement que Zeden ne cède pas à cette mode débile.
Et pour la vidéo en Flash, c’est un format qui est bien plus pénible à lire et bien moins universel que du mpg, du avi ou même du wmv, si, si. C’est pour ça que les sites comme Youtube me font aussi braire.
Bon, je vais arrêter de donner des leçons…
une balle, un imp
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#18) 26 octobre 2006 à 18h46
Face au succès de YouTube (350 millions de pages vues mensuelles si je ne m'abuse) et de Google Video, je vois mal comment tu peux prétendre que ce n'est pas répandu. J'ai lu selon une étude dont je ne me rappel malheureusement pas la source que Flash atteignait près de 95 % des internautes. 5% de plusieurs centaines de millions de personnes, c'est beaucoup, certes, mais tu n'iras pas me faire croire que c'est difficile d'accès.

Par ailleurs, l'un des éléments qui fait la réussite de sites comme YouTube et Google Video est basée, premièrement, sur le partage entre personnes, mais aussi sur cette technologie de distribution des vidéos qui est très facile d'utilisation, et beaucoup plus agréable qu'un lecteur indépendant, en plus, je crois, d'être plus léger que certains formats comme QuickTime.

Peut être que le mieux serait de permettre de se procurer les vidéos en fla et en quicktime par exemple, afin de laisser le choix. Qu'en penses-tu ?
Webmaster et fanboy id Software.
ducon

Nouveau
Nb msg : 42
(#19) 26 octobre 2006 à 22h11
Oui, le mieux serait de proposer un autre format.
Mais c’est vrai qua le Flash et moi, ça fait au moins 42. C’est presque viscéral.
une balle, un imp
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#20) 27 octobre 2006 à 02h10
À côté, n'oublie pas que c'est plus de boulot proposer les deux.
Webmaster et fanboy id Software.
Ethern1ty

Archiviste blogueur
Nb msg : 35
(#21) 04 octobre 2008 à 04h22
En plus on fait de la pub pour fraps
Tony Chopper

ex-Rédacteur
Nb msg : 214
(#22) 22 juin 2009 à 23h29
loooooooooooool teenage anal princess 2 mdr ptr xpldr
L'expérience prouve que celui qui n'a jamais confiance en personne ne sera jamais déçu.
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#23) 28 juin 2009 à 16h48
En effet, c'est de la merde.
Les FPS, c'est de la merde.
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.