ZeDen.net

 
 
Les tests seront effectués par l'intermédiaire de plusieurs outils, dit de benchmarks, parmi lesquels nous prendrons AS-SSD, Crystal Disk Mark et HD Tune v 2.55. Ces différents outils nous permettrons entre autres choses de mesurer les vitesses de lecture / écriture dans divers modes, de visualiser les temps d'accès et d'autres mesures plus ou moins pertinentes pour un simple utilisateur.

Le SSD sera comparé au SSD Crucial M4, plus ancien et qui permettra de voir comment se comporte un SSD haut de gamme de génération précédente face à un SSD entrée de gamme récent comme l'ARC 100.

AS-SSD

AS-SSD
Avec ce premier outil AS-SSD, nous allons pouvoir visualiser les performances basiques du SSD. Ces mesures sont celles relevées en lecture / écriture, avec plusieurs modes, comme séquentiel et aléatoire sur des fichiers de 4 Ko. Au final, le logiciel nous donne un score, qui sera comparable avec d'autres SSD via le même outil bien sûr.

HD Tune

HD Tune 4.6
Cet outil bien connu complète le logiciel précédent. Entre autres, il propose de visualiser les différentes mesures via un graphique. De plus, il intègre des modules de surveillance de la santé du disque, un système de scanner d'erreurs et pas mal d'autres outils pour avoir une vue complète de vos disques. La consommation CPU et le débit en mode rafale sont notamment des informations qui ne sont pas disponibles dans les outils concurrents.

Performance globale du PC - PC mark

PC mark 7
La société FutureMark ne développe pas que 3Dmark, le benchmark de carte graphique ultra reconnu, il édite aussi PC Mark, un outil destiné à mesurer les performances d'un PC, suivant plusieurs axes. Nous allons nous intéresser, outre le score global, au score du sous-système disque. Ces 2 chiffres seront donc présentés, et comme ils sont représentatifs des performances réelles, on pourra voir si on retrouve les différences mesurées par les benchmarks synthétiques.

Page Précédente Page précédente - SSD Guru Page suivante - Protocole de tests - ajout de IOMeter Page suivante
par Xpierrot 1 commentaire par Kyys
Partager

Commentaires

Kyys

Nouveau
Nb msg : 2
(#1) 21 septembre 2015 à 18h20
Whaouhhh !! Je retrouve avec un gros plaisir les talents (nombreux) de mon Pierrot.
Non seulement la ligne rédactionnelle est incontestable, mais en plus le sérieux de ce test ne fait pas de doutes tant ça a l'air complet, et bien présenté. Y compris pour ce tout petit plus (très important) qui concerne le SAV.
Je dispose sur ma machine du M550 de Crucial (Windows) mais aussi d'un Samsung 830 (Linux Mint). Il semble clair que si je dois changer de SSD, je retiens ce modèle de chez OCZ.

Les graphiques ont eux-aussi bien changés depuis mon passage en Rédac...

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !

Actu du même sujet

Détails techniques :

  • Format : 2.5"
  • Interface : SATA Rev 3.0 (6 Gb/s)
  • Capacité disponible : 240 Go
  • Taux de transfert maximal en lecture : 480 Mo/s (SATA III 6 Gb/s)
  • Taux de transfert maximal en écriture : 430 Mo/s (SATA III 6 Gb/s)
  • Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture : 75 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
  • Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture : 80 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
  • Durée de vie : 2 millions d'heures (temps moyen avant panne — MTBF)
  • Type de mémoire : MLC (Multi-Level Cell)
  • Dimensions : 100 x 69,75 x 6,7 mm

Prix : 99,95 EUR chez notre partenaire Materiel.net