ZeDen.net

 
 
» Accueil / Catalogue des catégories / Actualité Générale - PC
Comme chaque années, l'European Computer Trade Show (ECTS) arrive à point pour la rentrée scolaire afin de ne pas trop perdre le file après une QuakeCon bien garnie. Ce salon s'étend entre le 29 et le 31 août 2002 et se tient à Londres. Il n'aura pas la chance cette fois d'avoir id Software à son bord, vu le récent E3 et la QuakeCon encore il y a quelques semaines. L'ECTS devrait apporter son lot d'images/films ainsi que pas mal d'info sur divers jeux en développements à travers le monde. C'est probablement l'occasion pour Epic Mega Games de montrer son bijou d'Unreal Tournament 2003 avant qu'il ne devienne désuet ! Au rappel, cela fait plus de quatre mois que Mark Rein, vice président chez Epic Mega Games, nous avait annoncer que la démo du jeu tant attendu serait probablement prête... On attend donc desespérément qu'il fasse une petite annonce, ou au minimum que l'on ait quelques infos fraiches.

Computer and Video Games a quelques nouveaux screenshots pour Battlefield 1942, GameSpy a un nouvel article, abordant principalement le jeu multijoueur et ses différents aspects sur deux cartes : Stalingrad et Midway.
Un nouveau film est aussi disponible pour ce même jeu (décidément...), vous le retrouverez sur cette page. Il fait 20 Mo pour une durée d'un peu moins de deux minutes.

Un nouveau trailer pour James Bond : Nightfire, jeu développé chez Gearbox Software (les responsables du retard de CS : Condition Zero ;) ...), est dispo chez 3D Gamers. Ce dernier fait environ 17 Mo pour une durée d'une minute et demi.
par Zork 12 commentaires, dernier par
Partager

Commentaires

berseker du nord

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 02h10
Ouais je croit que la démo de UT2003 était pour fin juin et le jeu en septembre Aurai t'il consulter la compagnie blizzard pour savoir comment faire chier les gens qui attendent pour un jeu?
Zork

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 02h24
Soit tu as raison, soit ils ont eu peur avec Battlefield 1942 et Doom III qui vient tel un prédateur.
berseker du nord

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 03h16
Mais la si on peu plus avoir un UT2003 en paix! ^^ <br />
<br />
Si il sort dans 6 mois moi je vais plutot acheter battleifeld. J'en ai marre des retard pourtant leur putain de jeu avait lair fini ya 5mois...
Zork

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 03h27
J'ai hate de le voir sortir, et pourtant, plus tant que ça maintenant. <br />
<br />
C'est comme CS : Condition Zero. Ce dernier a intérrêt à être bon, car il sera archi laid comparé aux autres titres du marché. <br />
<br />
Ce qui est sur, c'est que si je préfère BF1942 à UT2003, je vais peut être hésiter avant d'acheter UT2003.
berseker du nord

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 03h41
Pour condition zero c'est un autre qui sort 6 mois en retard alors il devien passé date et démodé Au monis il sera gratuit (je me fou pas mal du solo ^^) <br />
<br />
Alors si UT2003 sort quand un bout jaurai peut-etre assez pour les 2
Zork

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 03h44
Faut économiser pour l'expansion de Doom III...
berseker du nord

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 04h47
Doom3 C'est juste un moteur 3D... Meme les entrevue parle juste du graphique <br />
<br />
Pendant que tu jouera a 4 dans une partie moi je serai dans une parti de 64 a battlefield ^^ <br />
<br />
Hum... Sa me fait penser, pourquoi c'est toujours 32 ou la 64(32x2) joueur max? Ils aiment tous se chiffre?
Zork

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 17h03
Pour Doom III, tu te plante. À ce sujet, je préfère te dire : Rira bien qui rira le dernier. <br />
<br />
Pour les joueurs, je ne sais pas exactement, mais ce qui est sûr, c'est que c'est lié aux standards de connexions internet, qui doivent être limité par rapport à la connexion requise pour suivre les déplacements d'un seul joueur (que tu multiplit par le nombre qu'il y a)... <br />
<br />
Enfin bon, je suis très déçu de voir que tu n'a rien lu de tout ce que j'ai écris sur Doom III, puisque tu te serais rendu compte qu'il n'y à pas que les graphismes, même si ces derniers prennent énormément de place puisque le jeu est incontestablement en avance sur tout le marché. Les médias s'intéressent sur ce qui est sensationel, et pour Doom III, c'est les graphismes avant tout. Après, viendra le jeu lui-même. <br />
<br />
Pour la limite à 4 joueurs, ce n'est pas encore définitif, et comme ils n'ont pas encore commencés de s'en occupés, on ne peut pas tirer de conclusion. --> Mais il ne faut pas s'attendre à 64 joueurs dans une partie. C'est bien pour battlefield, mais c'est comme les graphismes, ça ne fait pas le jeu. (Ce n'est pas cette limite qui rend battlefield populaire, puisque comme l'a dit Johan Persson ... : "Personally I prefer 24-32", il ajoute qu'il préfère entre 24 et 32 joueurs car il a une plus grande influence. Avec 64 joueurs, ce doit être génial, mais tu ne pourras jamais faire une grande différence si ton équipe est démunie. <br />
<br />
Pour voir l'article, voir <a href="http://zorkshooter.quakexpert.com/?page=lire_comment&numnew=428" target="_blank">cette nouvelle</a>...
berseker du nord

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 17h44
Je lie toute tes news depuis que je connais le site alors essaie pas de m'avoir <br />
<br />
Et comme tu dit c'est pas les graphique qui font le jeu alors si doom3 aura que les graphique et l'ambience de bien sa ira mal (personne peux savoir il est loin d'etre fini) Moi la chose la plus importante c'est le gameplay et c'est pour sa que meme en 2002 je prefere les consoles avec jeux 2D <br />
<br />
Alors quand tout ses jeux seront sorti on pourra se faire une idée
Zork

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 18h18
C'est vrai. Mais bon Doom III A l'ambiance en question, les graphismes... le son. Le tout sera plutôt effrayant et je ne ratterai ça pour rien au monde.
berseker du nord

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 20h44
C'est que toi t'es du genre qui aime etre surpris ou chercher ton chemin pendant un heure car il fait torp noir <br />
<br />
Moi je suis du genre bourrin a fond avec 2 machine gun dans les mains et 2 lance roquette sur les épaule
Zork

Visiteur
(#0) 30 août 2002 à 20h58
J'aime être plus polyvalent.
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.

Actu du même sujet