Protocole de test

Il n’y a pas beaucoup d’aspects réellement testables à l’aide d’un protocole strict pour cette montre. Les données liées au sommeil ou à la fréquence cardiaque nécessiteraient du matériel de référence spécifique, et le calcul des calories dépensées dépend de trop nombreux paramètres extérieurs, hors de notre contrôle comme de celui de la montre.

Notre protocole de test restera donc volontairement simple, basique : un port quotidien sur plusieurs semaines, une vérification de la cohérence du podomètre, ainsi qu’une évaluation du ressenti global vis-à-vis des différentes fonctionnalités et mesures proposées.

Usage et ressentis

Dès les premiers jours d’utilisation, la ICE smart TKS 2.0 se montre agréable à porter. La montre est visuellement réussie, discrète sans être fade, et bien proportionnée : ni trop imposante, ni trop petite. Elle se fait vite oublier au poignet, sans provoquer d’inconfort, même sur de longues journées. Le bracelet en cuir noir de la version testée renforce ce positionnement classique et élégant, et se règle facilement. Dans l’ensemble, le rendu est soigné et fonctionne aussi bien dans un cadre professionnel que plus décontracté.

Côté autonomie, la montre tient environ une semaine en usage courant, ce qui correspond globalement aux annonces du constructeur. La recharge complète s’effectue en un peu moins de trois heures, via le câble magnétique fourni. En revanche, un point négatif ressort clairement : l’absence d’alerte lorsque la batterie devient faible. Si l’on ne pense pas à vérifier manuellement le niveau de charge, on ne s’en rend compte qu’au moment où la montre s’éteint. De plus, l’indicateur de batterie n’est visible que sur certains écrans, ce qui rend le suivi moins intuitif qu’il ne devrait l’être.

Sur les mesures réellement vérifiables, le podomètre s’en sort plutôt bien. Lors de nos tests, nous avons relevé un écart d’environ deux pas sur 250, ce qui reste très correct pour une montre connectée de cette gamme. Sans viser une précision scientifique, le comptage apparaît cohérent pour un usage quotidien.

Sur le papier, les fonctionnalités liées à la santé sont nombreuses. En pratique, plusieurs d’entre elles reposent sur des données à renseigner manuellement depuis l’application, comme la tension artérielle, le taux d’oxygène dans le sang ou le niveau de stress. Ce fonctionnement limite fortement leur intérêt et donne parfois l’impression d’utiliser davantage un outil de suivi manuel.

Toutes les applications intégrées ne se valent pas. Certaines apparaissent clairement comme gadgets, notamment la section Jeux, limitée à un simple 2048, ou encore les exercices de respiration, dont l’intérêt reste très limité à l’usage. D’autres applications semblent plus prometteuses mais manquent de finition. C’est le cas du contrôle de la musique, qui a provoqué chez nous des plantages répétés de Deezer, probablement liés à une compatibilité imparfaite avec cette application spécifique. A l’inverse, plusieurs fonctions plus basiques remplissent correctement leur rôle : messages, appels, réveils, minuterie ou chronomètre. Rien de particulièrement innovant, mais leur présence contribue malgré tout à la polyvalence de la montre.

La ICE smart TKS 2.0 permet de passer et recevoir des appels directement depuis le poignet. Le micro fait le travail et permet d’être entendu sans difficulté majeure, même si la qualité reste moyenne. Le haut-parleur, en revanche, manque clairement de puissance, ce qui limite l’intérêt de cette fonction dans un environnement bruyant. Cela reste utilisable ponctuellement, sans plus. L’écran se montre globalement satisfaisant à l’usage. Il reste lisible en extérieur, y compris en plein soleil, ce qui est un bon point. La luminosité peut être ajustée manuellement depuis les paramètres, permettant d’adapter l’affichage selon les conditions ou les préférences de l’utilisateur.

La montre propose trois niveaux de vibration : aucun, faible et fort. Dans les faits, même le niveau le plus élevé reste relativement discret. Cela suffit pour des notifications simples dans un environnement calme, mais peut passer inaperçu dans un contexte plus bruyant ou en mouvement.

Enfin, la montre fonctionne dans un environnement entièrement fermé. Il n’est pas possible d’installer de nouvelles applications ou d’étendre les fonctionnalités existantes, contrairement à d’autres montres connectées plus ouvertes. La personnalisation se limite au choix du cadran et à l’organisation de la liste d’applications. C’est à la fois un avantage entre simplicité et prise en main rapide, ainsi qu'une limite évidente pour les utilisateurs plus exigeants.

Passons à présent à la conclusion.