ZeDen.net

 
 
Les tests seront effectués par l'intermédiaire de plusieurs outils, dits de benchmarks, parmi lesquels nous prendrons AS-SSD, Crystal Disk Mark et HD Tune. Ces différents outils nous permettront, entre autres choses, de mesurer les vitesses de lecture / écriture dans divers modes, de visualiser les temps d'accès ainsi que d'autres mesures plus ou moins pertinentes pour un simple utilisateur.

Le SSD sera principalement comparé au SSD Crucial MX 300, son ainé, dans la même machine, en 750 Go. Seront également de la partie un M500 de Crucial (noter l'absence de X), assez ancien, ainsi qu'un OCZ Arc 100, d'entrée de gamme mais pourtant bien véloce.

AS-SSD

AS-SSD
Avec ce premier outil AS-SSD, nous allons pouvoir visualiser les performances basiques du SSD. Ces mesures sont celles relevées en lecture / écriture, avec plusieurs modes, comme séquentiel et aléatoire sur des fichiers de 4 Ko. Au final, le logiciel nous donne un score, qui sera comparable avec d'autres SSD via le même outil bien sûr.

Anvil SSD BenchMark

Anvil SSD BenchMark
Anvil SSD BenchMark se comporte au premier abord comme AS-SSD et permet de visualiser les performances en écriture ou lecture de notre SSD de façon aléatoire, et ce dans plusieurs modes. Cependant, là où ce logiciel devient utile est sa mesure des IOPS (Input/Output operations Per Second), une unité utilisée dans les tests de performance des supports de stockage. Plus cette valeur est élevée, plus le disque sera performant, nous donnant alors un autre point de comparaison pour nos tests de SSD.

HD Tune

HD Tune
Cet outil bien connu complète le logiciel précédent. Entre autres, il propose de visualiser les différentes mesures de performances via un graphique. De plus, il intègre des modules de surveillance de la santé du disque, un système de scanner d'erreurs et pas mal d'autres outils pour avoir une vue complète de vos disques. La consommation CPU est notamment une information qui n'est pas disponible dans les outils concurrents, et c'est justement à elle que nous allons nous intéresser.

Performance globale du PC - PC mark

PC mark 7
La société FutureMark ne développe pas que 3Dmark, le benchmark de carte graphique ultra reconnu, il édite aussi PC Mark, un outil destiné à mesurer les performances d'un PC, suivant plusieurs axes. Nous allons nous intéresser, outre le score global, au score du sous-système disque. Ces 2 chiffres seront donc présentés, et comme ils sont représentatifs des performances réelles, on pourra voir si on retrouve les différences mesurées par les benchmarks synthétiques.

Page précédente Page précédente - Crucial Storage Executive Page suivante - Résultats Page suivante
par Xpierrot Commenter
Partager

Héberger mes images en un clic

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !

Actu du même sujet

Fiche technique

Le MX500 affiche les caractéristiques techniques suivantes :
  • Référence constructeur : CT1000MX500SSD1;
  • Capacité : 1 To (autres modèles à venir : 250 Go, 500 Go, 2 To) ;
  • Type de mémoire : TLC (Triple Level Cell) 20 nm ;
  • Dimensions : 100 x 70 x 7 mm ;
  • Interface : SATA 3 — 6 Gbps ;
  • Lectures séquentielles : 560 Mo/s ;
  • Écritures séquentielles : 510 Mo/s ;
  • Lectures 4 Ko accès aléatoires : 95 000 IOPS ;
  • Écritures 4 Ko accès aléatoires : 90 000 IOPS ;
  • Compatible : SED (Self Encryption Drive) ;
  • Garantie : 5 ans ;
  • Endurance : Nombre total d’octets écrits (TBW) : 360 To
  • MTBF : 1,8 millions d'heures
  • Prix : 265 € sur le site officiel de Crucial