ZeDen.net

 
 

Tests théoriques


ConfigurationLect. séq. (Mo/) Lect. 4K (Mo/) Lect. 4K 64 threads (Mo/)temps d'accès Lect (ms)Ecr. séq. (Mo/) Ecr. 4K (Mo/) Ecr. 4K 64 threads (Mo/)temps d'accès Ecr (ms) Score global
Crucial M500 / Gigabyte Z68 /SATA 3 intel 487,99 20,97 236,76 0,121 394,91 48,94 202,16 0,074 756
Crucial M550 / Gigabyte Z68 /SATA 3 intel 510,55 26,73 380,94 0,069 401,42 63,99 279,18 0,066 1079

Ce tableau indique les performances du Crucial M550 mises en perspectives avec celles du M550 du même constructeur que nous avions relevées lors de notre test du produit. Il s'agit là d'une indication, puisque les tests n'ont pas été réalisés sur la même plateforme de tests, mais avec toutefois le même protocole. Le M500 était jusqu'à présent le meilleur SSD reçu à la rédaction en termes de performances, et on voit là que la relève est assurée avec le M550. Les performances sont au rendez-vous, avec un score global AS SSD dépassant les 1000 points, soit plus de 320 points de mieux que le M500, lorsque le contrôleur intel est utilisé. Choisir un bon SSD et le brancher au mauvais connecteur de la carte mère peut ruiner l'investissement, c'est donc un paramètre à étudier avec soin.

Si on continue l'analyse des scores obtenus, dans les bonnes conditions, et pour les accès séquentiels, la barre des 500 Mo/s en lecture est dépassée, et celle des 400 Mo/s en écriture également. Ce qui fait 25 Mo/s de plus que le M500 que nous avions testé, mais en version 480 Go. Nous n'avons pas réussi à atteindre les 550 Mo/s en lecture et les 500 Mo/s en écriture donnés par le constructeur, mais sans doute qu'une carte mère plus récente aurait pu atteindre ce chiffre, car on sait l'impact des contrôleurs SATA 3 sur les performances. Quant au comportement du M550 sur des blocs de 4K en aléatoire, il est beaucoup moins impressionnant. En lecture, à 26 Mo/s, ce n’est pas bon, et heureusement c’est un peu meilleur en écriture à 63 Mo/s, ce qui permet au M550 de tenir son rang de produit haut de gamme. Les temps d'accès sont également très bons, de l'ordre de 0,01 ms : atteindre les données est quasi instantané.

Tests pratiques : indicateur de performances Windows

Plein pot
Il suffit de lancer l'indicateur de performances pour que le résultat parle de lui-même, comme on peut le voir sur la capture ci-contre. On passe de 5,9 pour un disque dur mécanique à 7,9 pour ce SSD, quand il est branché sur le contrôleur intel. C'est donc un très net gain, et c'est la note maximale qu'on peut atteindre sous windows 7. A noter que sous Windows 8, la note maximale est portée à 9,9, ce qui permettrait de mieux départager les SSD haut de gamme, mais l'OS ne nous a pas suffisamment convaincu — comme beaucoup de personnes, même si la version 8.1 Update 1 améliore grandement la situation — pour en équiper les machines de la rédaction.

Voyons maintenant ce que ça donne dans les tests pratiques

Tests pratiques : PC Mark 7

Les résultats sont synthétisés dans le tableau suivant :

configuration System storage score Entertainement score PC Mark 7Score
Crucial M500 / Gigabyte Z68 / SATA 3 intel 5173 4849 5329
Crucial M550 / Gigabyte Z68 / SATA 3 intel 5417 4424 4651

Ce tableau indique les performances du Crucial M550 mises en perspectives avec celles du M500 du même constructeur que nous avions relevées lors de notre test du produit. Il s'agit là d'une indication, puisque les tests n'ont pas été réalisés sur la même plateforme de tests — les différences sont suffisamment faibles pour rendre la comparaison valable — mais avec toutefois le même protocole de mesure.

Page précédente Page précédente - Protocole de tests Page suivante - A l'usage Page suivante
par utr_dragon Commenter
Partager

Héberger mes images en un clic

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !

Actu du même sujet

Fiche technique

Le M550 affiche des caractéristiques techniques intéressantes :
  • Référence constructeur : CT512M550SSD1
  • Capacité : 512 Go (modèles de 128 Go, 256 Go et 1 To également disponibles)
  • Type de mémoire : MLC (Multi-Level Cell) 20 nm
  • Contrôleur Flash : Marvell 88SS9189
  • Cache : 512 Mo DDR3
  • Dimensions : 100 x 70 x 7 mm
  • Poids : 70 g
  • Interface : SATA 3 — 6 Gbps
  • Lectures séquentielles : 550 Mo/s
  • Écritures séquentielles : 500 Mo/s
  • Lectures 4 Ko accès aléatoires : 95 000 IOPS
  • Écritures 4 Ko accès aléatoires : 85 000 IOPS
  • MTBF : 1,5 millions d’heures
  • Endurance : Nombre total d’octets écrits (TBW) : 72 To, égale à 40 Go par jour pendant 5 ans
  • Compatible : SED (Self Encryption Drive)
  • Garantie : 3 ans

  • Prix : 287,99 € chez notre partenaire materiel.net ou 263,99€ chez Amazon