Voici donc les résultats, relevés sous forme de graphiques :



coté performances de refroidissement des composants principaux du boitier, le Sickleflow Edge 360 ARGB White Edition signe un sans faute. Suivant qu'on s’arrête sur le CPU, le GPU, ou les 2 barrettes de RAM, l'écart est plus ou moins important avec le NZXT F360 RGB Core, mais il est toujours au bénéfice de la solution Cooler Master. Coté CPU et GPU, on gagne 2 degrés, coté RAM un peu plus.

Mais cela se fait au détriment des nuisances sonores. Certes, en idle, les 2 opposants sont à stricte égalité. Avec une vitesse de rotation d'environ 500 rpm, ils génèrent tous deux 35,6 dB, ce qui est inaudible. Mais en burn, la situation change. Le Sickflefow passe, après plusieurs paliers, à sa vitesse maximale, mesurée ici à 2292 RPM. Cela est cohérent avec la fiche technique, qui mentionne : 2 500 ± 250 RPM. Dans ce cas de figure, le Cooler Master se révèle être donc largement plus bruyant que son homologue de NZXT, avec 48,4 dB contre 45,2 dB. On le rappelle, du fait de la nature logarithmique du son, cette différence de 3,2 dB correspond à un peu plus du doublement de la nuisance sonore ressentie. De plus, ce bruit est assez aigu et pas des plus agréables. Un passage dans les réglages du port PWM de la carte mère sera donc un passage obligé pour limiter la vitesse maximale et contenir le bruit.

Il est temps de conclure.