Benchmarks théoriques

Au niveau des benchmarks théoriques, on va utiliser des outils destinés aux disques durs/SSD et qui fonctionnent aussi pour une clé USB, à savoir :

• CrystalDiskMark 8.0.1 : débit séquentiel moyen en lecture et écriture
  
• HD Tune 2.55 : taux d'utilisation CPU et temps d'accès.

Nous écarterons les mesures qui n'ont aucun sens pour un périphérique de stockage comme par exemple les écritures aléatoires et feront la moyenne de 5 passes sur chaque benchmark afin de fiabiliser les résultats et limiter la marge d'erreur.


Les résultats sont les suivants :


Concrètement, nous sommes sur une clé USB qui conviendra parfaitement pour lire un fichier volumineux, mais pour laquelle l'écriture de données lourdes est à proscrire, à moins que vous n'ayez beaucoup de temps devant vous. Autant la vitesse maximale en lecture est bonne, autant celle en écriture est tout simplement catastrophique et est à peine meilleure que de l'USB 2.0  –  seulement 18 Mo/s en moyenne. Pour déplacer un Word, un Excel, ou une photo de mamie, cela devrait aller ; mais pour transférer une vidéo de plusieurs gigas, il va falloir s'armer de patience. Tiens d'ailleurs, nous avons tenté l'expérience plus en bas.

Test pratique

Vous revenez de vacances, vous avez passé un temps considérable à monter les rushs de votre séjour pour en faire un petit clip sympa. Fier de votre niveau en montage, vous recevez votre maman chez vous et lui faites visionner tout cela. Cette dernière, complètement ébahie, vous demande de lui faire une copie. Ni une ni deux, direction le PC pour faire glisser ce fichier de 936 Mo du dossier « Mes vidéos » sur votre SSD au répertoire de la clé Kioxia. Il vous faudra 29 secondes. Clairement, nous ne sommes pas au maximum de ce que peut proposer l'USB 3.2, mais c'est raisonnable dirons-nous.

Et quid d'un transfert bien plus volumineux ? Allez, transférons 127 go de vidéos ! Nous allons vous épargner le suspense. Au départ, Windows nous annonçait 55 minutes au total pour le transfert, il nous aura fallu 1h19 pour effectuer cette écriture. C'est bien trop long, car nous sommes ici sur 256 Go, ce qui incite et laisse penser que le périphérique est adapté pour des tâches aussi volumineuses.