Voici ce qu'on a relevé au niveau des performances :
Le tableau est intéressant, il permet de faire plusieurs constats. La Lexar est un peu hors catégorie, avec ses caractéristiques hors normes, mais nous avons choisi de la laisser dans ce test pour montrer l'écart entre la classe UHS-I et USH-II.
La no-name de 32 Go cache bien son jeu avec des résultats plus que corrects avec 40 Mo/s en lecture, et la moitié en écriture.
Concernant la carte de chez Kioxia, cette dernière est en parfaite adéquation avec ce que le constructeur nous annonce. En effet, avec un débit en lecture de 97 MB/s, nous sommes légèrement au dessus des 100 Mo/s annoncés, et aux limites de l'UHS-I. Pour l'écriture, c'est l'inverse avec un débit de 87 Mo/s pour 85 annoncé. De très bons résultats donc !
| Carte | Débit moyen Lecture (Mo/s) | Débit moyen Écriture (Mo/s) |
|---|---|---|
| SDHC 16 Go Ultima pro | 79,96 | 9,90 |
| Micro-SDHC 32 Go No name | 44,95 | 19,83 |
| Kingston Micro-SD 32 Go | 89,10 | 66,65 |
| Lexar SD 32 Go | 138,38 | 84,00 |
| PNY SD 32 Go | 81,85 | 72,38 |
| Silicon Power 64 Go Elite | 91,30 | 30,48 |
| Kioxia Exceria Plus 256 Go | 96,85 | 86,65 |
Le tableau est intéressant, il permet de faire plusieurs constats. La Lexar est un peu hors catégorie, avec ses caractéristiques hors normes, mais nous avons choisi de la laisser dans ce test pour montrer l'écart entre la classe UHS-I et USH-II.
La no-name de 32 Go cache bien son jeu avec des résultats plus que corrects avec 40 Mo/s en lecture, et la moitié en écriture.
Concernant la carte de chez Kioxia, cette dernière est en parfaite adéquation avec ce que le constructeur nous annonce. En effet, avec un débit en lecture de 97 MB/s, nous sommes légèrement au dessus des 100 Mo/s annoncés, et aux limites de l'UHS-I. Pour l'écriture, c'est l'inverse avec un débit de 87 Mo/s pour 85 annoncé. De très bons résultats donc !
Page suivante
Commenter
