ZeDen.net

 
 


Nuisance sonore

On peut affirmer que les ventilateurs fournis d'origine par Antec sont plutôt de bonne facture, car ils ne sont pas spécialement bruyants. En idle, ils restent moins bruyants que ceux de notre watercooling, et en burn, la nuisance sonore reste faible, pas de quoi s'inquiéter de ce côté-là. De façon générale, les différents dispositifs anti-vibration qui équipent ce boitier permettent de réduire le bruit, car les vibrations sont source de bruits. Les patins au niveau de l'alimentation permettent de moins ressentir le bruit de son ventilateur, les patins qui équipent les façades permettent de mieux insonoriser le boitier. Le DF700 Flux n'est définitivement pas bruyant.

Températures

Au niveau des températures, bonne nouvelle. On obtient des valeurs plutôt positives : il faut dire que cinq ventilateurs prémontés d'origine, ça aide. Mais ce qui aide surtout, sur la façade en mesh, qui permet une excellente circulation de l'air, sans oublier les différents dispositifs d'aération présents sur les côtés du boitier. On sent que, durant le développement de ce modèle chez Antec, un certain effort a été investi pour optimiser le flux d'air dans le boitier. La plate-forme F-Lux ne porte pas son nom pour rien : les composants sont bien refroidis, même avec les seuls ventilateurs de base.

Face au Kolink Void

Débutons notre duel par les nuisances sonores : Là où le Kolink Void affichait 40 dB en idle, notre modèle Antec affiche 41,9. Ces deux décibels supplémentaires sont à peine audibles, mais ils existent. La raison ? Le DF700 Flux possède d'origine d'avantage de ventilateurs que son concurrent. En burn, cette différence reste d'à peu près deux décibels toujours entre les deux modèles, pour plafonner à 45 dB pour le modèle Antec. Cette différence reste faible et on ne peut pas affirmer que ces chiffres soient élevés.

Au niveau des températures à présent, qu'en est-il ? Là où le Kolink Void est à 35 degrés en idle, le modèle d'Antec se situe à 23 degrés seulement, soit une différence de 13 degrés. En burn, cette différence s'amenuise, de 64 degrés pour le modèle de chez Kolink à 59 degrés pour le DF700 Flux. Ces valeurs restent donc proches, même si le boitier Antec a l'avantage.

Pour résumer, le Kolink Void est un peu plus silencieux, mais il refroidit un peu moins bien. Le Kolink Void n'a pas autant d'espace intérieur, mais il est en contrepartie plus compact. En effet, on ne peut techniquement pas faire un boitier plus grand à l'intérieur qu'a l'extérieur !

Les résultats sont positifs, mais avant conclure, découvrons-le à l'usage.

Page Précédente Page précédente - Protocole de test Page suivante - A l'usage Page suivante
par Yinshy Commenter
Partager

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !

Actu du même sujet

    Fiche Technique Antec DF700 Flux


  • Formats de carte mère supportés : ATX, Micro-ATX, Mini ITX ;
  • 3 emplacements pour HDD, 3 emplacements pour SSD, 3 emplacements mixtes HDD/SSD ;
  • Hauteur maximum du ventirad : 175 mm ;
  • Longueur maximum de la carte graphique : 405 mm ;
  • Largeur maximum de l'alimentation : 205 mm ;
  • 5 ventilateurs 120 mm préinstallés ;
  • 9 emplacements de ventilateurs 120 mm ;
  • Dimensions : 467 mm de profondeur par 220 mm de largeur par 486 mm de hauteur ;
  • Prix : 84,99 euros environ.