Voici donc les résultats obtenus. Comparons-les avec ceux obtenus dans notre précédent test du Drevo X1 Pro.

AS-SSD - Lecture

Le premier élément qui ressort de ces résultats est le fait que le MX500 obtient un score surpassant globalement ceux de ses rivaux. Mais on peut aussi voir que le X1 Pro réussit à passer devant en lecture séquentielle.

AS-SSD - Ecriture

Niveau écriture, là, le 500 Go fait des merveilles, et décroche la première place face au Drevo. On peut également voir la différence énorme avec le SanDisk !

On a donc un SSD équilibré entre la lecture et l'écriture, ce qui est un gage de bonne performance dans des usages réels.

Anvil

On le disait, cet outil mesure les IOPS. Sans réelle surprise, le MX500 est largement devant, avec autour de 89 KIOPS en lecture comme en écriture aléatoire avec des fichiers de 4 Ko. Les chiffres ainsi obtenus sont assez proches de ceux annoncés sur la fiche technique.

HD Tune

HD Tune mesure le taux d'utilisation du processeur pour lire les données sur le SSD, ce qui nous apporte un nouveau point de comparaison intéressant. En effet, alléger le travail du processeur lors de l'accès aux données, permets de libérer de la puissance pour une autre utilisation. Et ici, le MX500 reste très correct au vu du résultat obtenu par le SanDisk Plus sur la même configuration.