On récapitule ici les résultats obtenus par plusieurs SSD dans des configurations de tests certes différentes mais tout de même comparables, auquel on rajoute bien évidemment les scores du BX 300. Nous verrons d'abord les résultats en lecture puis en écriture.

AS-SSD

Notre BX300 480 Go à réalisé ici une excellente prestation avec ses 520 Mo/s en lecture et 485 Mo/s en écriture, le tout en séquentiel. Ces valeurs lui permettent de se hisser en première position parmi tous nos SSD testés, suivi de près par le MX300 750 Go, lui aussi équipé de mémoire 3D. Ce BX300 sera cependant un moins bon candidat concernant les fichiers de 4 Ko.

HD-Tune Pro

Une nouvelle mesure, qui est le taux d'utilisation du processeur pour lire les données sur le SSD, nous apporte un nouveau point de comparaison intéressant. En effet, alléger le travail du processeur lors de l'accès aux données, permet de libérer de la puissance pour une autre utilisation. Ici, le taux d'utilisation du CPU s'élève à seulement 4,8 %.

Anvil SSD Benchmark

Anvil SSD Benchmark permet de confirmer la véracité de de nos mesures réalisés avec AS-SSD mais surtout de nous communiquer le taux d'IOPS, utilisés justement dans les tests de performances de supports de stockage.


Crucial a annoncé son BX300 à 95 000 IOPS en lecture et 90 000 IOPS en écriture. D'après nos test, nous atteignons 61 500 IOPS en lecture et 58 000 en écriture, des valeurs deux fois inférieures de celles du constructeur, bien que le protocole doit-être différent.