Un beau jour où les astres étaient parfaitement alignés. Ubisoft comprit que le moment était venu d’éveiller nos sens. Surfant sur la vague des périphériques « à expérience ajoutée » telle que la Wiimote ou Guitar Hero, il s’associa alors à un partenaire du nom de Philips. Bien rasé et toujours tiré à quatre épingles monsieur Philips rencontra monsieur Ubisoft à Montréal. Après quelques discutions bien arrosées, ils eurent un éclair de génie : Un fabricant et l’autre créateur, ils réalisèrent qu’un partenariat était possible.

C’est alors qu’ils annoncèrent leur union, celle entre les périphériques amBX et divers jeux Ubisoft. Un pas de plus vers l’expérience ultime ?

Qu’est-ce que le système amBX ?

« amBX réinvente l’expérience du gameplay en étendant le monde de jeu traditionnel à l’extérieur de l’écran jusque dans le monde réel [!?] » -Communiqué de presse.

En fait, amBX est un ensemble de quatre périphériques qui ont pour but d’augmenter l’immersion du joueur : Haut-parleurs avec lumières, vibration sous les poignets, projection de lumière sur le mur arrière et deux petits ventilateurs. Lors de parties endiablées sur nos titres favoris, le système amBX produit donc, divers effets de sons et lumières ainsi qu’une petite brise décoiffante provenant des deux ventilateurs. Le tout est vendu entre 175 (200 $) et 335 euros (400$) en fonction du kit choisi (avec ou sans ventilateurs et vibration). Pour l’instant, les FPS supportés sont entre autres Call of Duty 4, BioShock, Half-Life 2, Doom 3 ou Far Cry.



Le pacte

Pour en venir (enfin) au cœur du sujet, Philips et Ubisoft viennent ainsi de signer un partenariat. Celui-ci vise à supporter de manière officielle Far Cry 2 et Brothers in Arms : Hell's Highway avec le système amBX. De même, Ubisoft devrait estampiller certains de ses anciens titres (ex : Far Cry) comme supportant officiellement le système de Philips.

L’on pourrait se demander si, grâce à ce partenariat, Ubisoft espère profiter de la manne financière des « périphériques à expérience ajoutée » (Wiimote, Wii fit) si populaire pour les casuals gamers en ces temps de croissance rapide du jeu vidéo ? En fait, probablement pas, puisque le système amBX est trop peu populaire pour avoir un impact réel sur les ventes d’un jeu. Alors pourquoi supporter le système amBX ? Qui sait, peut-être que les développeurs de chez Ubi ont l’intention secrète de s’amuser avec leurs propres jeux. Autrement, pour qui supporter le système amBX ? Pour la noblesse ?

Les dessous de la patente

Mais sur le terrain gamer, le système amBX il est bien ou non ? Ne pouvant pas tester la patente par nous-mêmes, il faut se fier à d’autres tests réalisés sur le web. Ainsi, il y a par exemple celui de Generation 3D (en français) qui n’a pas été très convaincu par le système de Philips. Tandis que le test d’un bloggeur sur Guardian est plus positif mais critique le prix un peu élevé du joujou.
Puis, il y a un autre test, marrant celui-là, disponible sur Youtube :



Comme le test est amusant, mais réalisé par un néerlandais, voici la traduction (trouvée sur le web) réalisée par un anglais.

Traduction en anglais :

« In general he says it provides a good gaming experience. The only downsides are the lack of support from game developers at this moment and the rumbler (the long thing where you let your wrists rest on) that tends to be a bit noisy »

Puis, notre traduction de la traduction en français (du Québec) :

« En gros mon p’ti y dit que ça procure une belle expérience dans l’jeu. Le seul chevreuil qui refuse de rentrer dans l’rand, ce sont les développeurs qui le supportent pas comme il faut. Y’en a aussi après le vibrateur du poignet qui fait trop de bruite quand il s’met en marche. »

Puis, notre traduction de la traduction de la traduction québécoise en français pour la France :

« Généralement, comme il le dit, cela procure une expérience intéressante. Il appert cependant que le seul point vulnérable du gadget soit le manque de support des faiseurs de jeux. Le vibreur, cette chose à l’allure filiforme, a zaussi tendance à émettre des sons incommodants à l’oreille du joueur. »

En somme, le système amBX est assez amusant. Il reste cependant dispendieux et les FPS supportés ne sont pas légion bien que, tous genres confondus, le choix soit intéressant.

TrackIR + 3rd Space Vest + amBX + FG1000 = Expérience Ultime ?

Il faut savoir que, dans le domaine de l’immersion vidéoludique, il n’existe pas seulement le système amBX. Chacun à leur manière, d’autres gadgets visant à immerger le joueur ont aussi été créés par diverses entreprises.

C’est ainsi que l’on retrouve sur le marché quatre technologies qui ont comme prétention d’immerger davantage le joueur. Il y a premièrement le TrackIR, un système permettant de relier les mouvements de notre tête à ceux d’un jeu. Puis, il existe la 3rd Space Vest, une veste qui permet de simuler les impacts des balles dans un jeu de tir. Troisièmement, mentionnons le système amBX dont Ubisoft espère rendre compatibles certains de ses titres. Et finalement, de sombres personnages ont créé comme gadget le FG1000, une souris assez spéciale dédiée au FPS.

Ainsi, il y une question qui nous brûle les lèvres : Ces technologies sont-elles compatibles ?
Pas encore, mais le moment tant attendu n’est peut-être pas si loin. En effet, ArmA est compatible avec le TrackIR et le sytème amBX, mais n’est pas compatible avec la 3rd Space Vest. Alors que Quake 4 est compatible avec la 3rd Space Vest et amBX, mais non avec le TrackIR ! Il est vrai que tout ceci est un peu fourre-tout puisqu’il est nécessaire de se référer aux sites officiels (ci-dessous) si l’on espère trouver le Saint Graal de l’immersion ludique, qui n’existe pas encore. Mais lorsqu’un jeu va être compatible avec toutes ces technologies. Il sera alors accessible plus que l’expérience ultime : La Réalité Virtuelle !




Du grand n’importe quoi.


Sites officiels :

• amBX
• TrackIR
• 3rd Space Vest
• FG1000 (pas encore en vente)