ZeDen.net

 
 
Après m'être égaré quelque peu en vous proposant des benchmarks réalisés sous Mac et sous Linux, en voici un assez conséquent sous Windows. Le site Tom's hardware publie son 4 eme comparatif géant de cartes graphiques. Pas moins de 35 cartes sont passées au crible, notamment sous UT2004.

Les conditions de tests sont assez impitoyables, puisque l'ami Tom utilise les paramètres de qualité réglés au maximum. Cependant, sans bot, la demo utilisée n'est pas representative des conditions réelles.
Dans ce test, les 3 générations de cartes Nvidia(GF4 TI, GF FX, GF 6800) affrontent les 3 générations ATi (R9500/9700, R9600/9800, X600/800). Quelques outsiders sont aussi présents (Volari, Deltachrome), mais ne font que pâle figure.

Les résultats reservent quelques surprises. En 1024*768, sans AA ni AF, une radeon 9700 Pro fait aussi bien qu'une X800 Pro (4x plus chère), à 0.6 FPS près. (R9700Pro : 116.9, X800 Pro : 116.3). Toujours dans ce registre, une antique Ti 4200 dépasse FX5600 Ultra et FX5700.
En activant l'Anti Aliasing (4x) et l'Anisotropic Filtering (8x), l'ordre logique des choses reprend : les cartes les plus récentes et les plus chères relèguent les anciennes generations en bas de tableau. Entre une geforce FX5200 et une 6800 Ultra, les performances sont multipliées par 6, rien de moins, avec 117.8 FPS pour le haut de game du cameleon vert.

Pour voir les graphiques, c'est ici.

Une chose est sûre, avec un tel comparatif, si vous ne savez plus quelle carte graphique acheter, c'est tout à fait normal !




par Xpierrot 8 commentaires, dernier par Xpierrot
Partager | Source : Tomshardware

Commentaires

kifran1

Visiteur
(#1) 05 octobre 2004 à 12h07
Tom's ne teste pas que UT mais Far Cry, Doom 3, Flight sim 2004...
Je vois d'ailleurs que ma 9700pro de 1 an 1/2 a encore de très beau restes
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1498
(#2) 05 octobre 2004 à 13h03
Kifran> tout a fait exact, d'autres jeux sont cités... Mais tu es sur le site dédié a UT, donc moi je ne parle que de ca ;-)
Et je suis, comme toi, fier de ma 9700 pro ;-)
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
VooDooS

Admin serveur UT2K4
Nb msg : 151
(#3) 06 octobre 2004 à 15h36
9700pro POWW@@@@@@@@@@@@@@@@


Faudrait former un club
warlok

Membre
Nb msg : 45
(#4) 06 octobre 2004 à 22h45
Hi,hi,hi,pour avoir la plus grosse il faut avoir une série "X",trop fort la division marketing chez ATI,et aller encore une sous la ceinture
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1498
(#5) 06 octobre 2004 à 22h51
Warlock>le X, de X800, veut juste dire "10", pour faire "10 800"... apres 9800 pro, 10800 pro, ca semble un peu logique ;-)
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
warlok

Membre
Nb msg : 45
(#6) 07 octobre 2004 à 00h39
Ben voila,quelle belle logique et ma blague X plus grosse,j'attendai un peu plus de répondant Xpierrot ,reprend toi c'est fini les linux et les mac,revient dans la réalitée,PC...PC...merde on le perd,à vendredi
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#7) 07 octobre 2004 à 02h29
Pierrot j'sais pas si t'as remarqué mais en 1024*768 sans AA et AF y a à peu près 20 cartes sur les 35 qui obtiennent le même score, parce qu'à cette résolution ça n'en demande pas beaucoup à la carte graphique et c'est le processeur qui limite les performances.

Donc ta 9700 pro qui fait aussi bien qu'une X800 pro ça veut pas dire grand chose, t'aurais pu nommer les 20 autres cartes aussi :|

Sinon c vrai que pour jouer à UT2k4 en 1024*768 sans AA et AF c pas la peine de s'acheter un des tous derniers modèles de GPU !
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1498
(#8) 07 octobre 2004 à 08h39
Damz>Tu as raison, mais j'ai pris 2 cartes qui me semblaient assez representative. Entre la 9700 pro et la X800 pro, il y a 2 generations d'ecarts, et pourtant, ca fait pareil ;-)


ALL>Je suis désolé, je ne pourrais pas etre la vendredi soir, j'ai un empechement qui m'etait completement sorti de la tete.
Notre ami Voodoos sera l'administrateur de la partie... ne vous inquietez pas, tout se passera bien meme si je suis pas la ;-)
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.