ZeDen.net

 
 
Hardocp.com vient de tester Doom III avec du matériel de chez NVIDIA. Ils nous expliquent la manière dont ils ont procédé pour effectuer ce test avec cette machine : Intel Pentium 4 3.0GHz "C" - 800MHz FSB CPU, ASUS P4C800 mainboard (i875 Canterwood chipset), 1GB Corsair XMS 3200LL (Dual Channel configuration - 2x512MB), Koolance Exos water cooling system, Vantec 550w PSU, WindowsXP SP1, DirectX9A.
On nous a permis de faire quelques testes sur DOOM III avec n?importe quel constructeur de carte et nous avons employé une GeForceFX 5900 ultra et GeForceFX 5600 ultra qui sont toutes les deux fournis par NVIDIA.
Sur cette page ou ci-contre, vous trouverez un tableau récapitulant ce test de façon assez nette. Mise à jour : Hardocp a-t-il été payé par nVidia ? Un autre test effectué chez Tom's Hardware semble nêtement plus juste. Merci à King pour l'info.

Dans le même temps, d'autres articles sont disponibles chez Tom's Hardware Guide et Anandtech ainsi que dans le journal "USA Today".
Ces dernières années, les éditeurs de jeu ont essayé d'augmenter leurs ventes en travaillant énormément pour que leur jeu soit supporté par un maximum de machine. Mais maintenant, la situation commence à s?inverser et c?est certainement que les constructeurs de cartes vidéos ne tarderont pas à donner de l?argent pour qu?un jeu tourne beaucoup mieux sur un certain type de carte.
par BalSagoth 9 commentaires, dernier par
Partager

Commentaires

Bibi

Visiteur
(#0) 12 mai 2003 à 21h37
Interressants ces résultats
BalSagoth

Visiteur
(#0) 12 mai 2003 à 22h05
oui en effet, ca montre qu'il va falloir changer de PC
Sh0g

Visiteur
(#0) 12 mai 2003 à 23h47
Ils pourraient offrir un processeur dernier cri avec le jeu, çà serait sympa <br />
<br />
Avec l'arrivée en masse de ces suites de jeu culte (Half-Life 2, aussi) j'envisage sérieusement à changer de PC.<br />
<br />
Cà coûte cher de jouer quand même..... :-/<br />
<br />
<br />
Juste une petite remarque:<br />
<br />
Serait-il possible de traduire ces pavés en français ?<br />
<br />
Pour ma part, j'arrive à comprendre, mais je ne sais pas si c'est le cas pour d'autres.<br />
<br />
King

Visiteur
(#0) 13 mai 2003 à 00h00
Euh... Hardocp.com a eu un problème dans leur test, à en croire le graphique où ils montrent la ATI 9800 pro obtenir 10 images par seconde en medium quality quelle que soit la résolution...<br />
Je crois que les résultats obtenus par Tom's Hardware sont plus fiables: http://www.tomshardware.com/graphic/20030512/geforce_fx_5900-11.html
BalSagoth

Visiteur
(#0) 13 mai 2003 à 08h57
Sh0g : je vais essayer de m'en occuper...
cocio_16

Visiteur
(#0) 13 mai 2003 à 12h46
... moi qui allait demender "aisse qu'il en a vraiment qui qui quand qu'ils voillent sa ce disent "interressant ces résultats"???"...
BalSagoth

Visiteur
(#0) 13 mai 2003 à 19h36
Bon je n'ai pas effectuer une traduction mots à mots, mais j'ai essayé de ressortir l'essentiel de ces paroles qui me dégoutent un peu, surtout la deuxième partie.
Zork

Visiteur
(#0) 13 mai 2003 à 20h00
Oui l'idée est un peu attroce. Ce sera le dilemme : acheter une nouvelle console ou une nouvelle carte vidéo ? ...
M@jords chip hazard

Visiteur
(#0) 23 mai 2003 à 12h48
Mwa je crin rien g un 3.06ghz p4 et une ATI radeon 9800 pro une sound blaster 6.1
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.