Protocole de test

Pour effectuer les mesures que seront la température et la nuisance sonore, nous utiliserons notre configuration dans divers modes. Ceux-ci seront le mode Idle (charge minimum) et le mode Full (charge maximum), avec 2 réglages de la ventilation générale des ventilateurs, grâce au logiciel intégré de la carte mère ; silencieux en mode Idle et Turbo en Full (ceci étant dû à l'absence de logiciel dédié). Ces modes de ventilation sont paramétrables via l'application de la carte mère ASUS de test.

L'outil de test privilégié pour obtenir la pleine charge sera donc OCCT 4.4.0, ô combien reconnu pour ce type test, qui pousse le duo CPU + GPU dans ses derniers retranchements. OCCT est disponible au téléchargement sur le site officiel ici. On effectuera des passes de 15 min en mode « Power suplly » constituant le burn CPU + GPU. Pour compléter ce test, nous utiliserons un autre outil, Hardware Monitor (téléchargeable ici) qui retranscrit les valeurs des sondes de température intégrées au système.

Les nuisances sonores seront quant à elles mesurées au sonomètre à 50 cm du côté gauche. Pour ces mesures, nous allons utiliser notre Sonomètre Voltcraft SL-100.

Nous vous invitons d'ailleurs à consulter notre article présentant en détail notre sonomètre.


NB : Il est important de rappeler que notre machine de test est déjà légèrement overclockée de 4 GHz à 4,5 GHz.

Résultats

Analyse

En tout premier, rappelons que le processeur i7 4790K est déjà overclocké (4 GHz @ 4,5 GHz), ce qui augmente bien évidemment la dissipation de chaleur. En ce qui concerne les modèles de refroidissement liquide en comparatif du Silverstone Tundra TD02-LITE, vous pouvez retrouver leurs tests respectifs sur notre site : Cooler Master Nepton 280L & Antec Kühler H2O 1250.


La première analyse de ce tableau nous indique, que la température en Idle des différents systèmes de refroidissement liquide se révèle être la même. Avec 36°C, seul le ventirad « air » souffre de la comparaison avec + 5°C. En ce qui concerne la nuisance sonore, toujours en mode Idle, notre Tundra TD02-LITE se montre très légèrement moins « présent » que les autres watercooling de 0,2 dB (insignifiant, pourrait-on dire), et le ventirad Arctic se place avant-dernier (devant un Antec en mode « extrême »).

Passons à la comparaison en mode Full, en ce qui concerne la température, on obtient 68°C, une température qui laisse de la marge pour pousser encore plus l'overclocking du processeur (sachant qu'il est déjà surcadencé). La différence avec ses concurrents du banc de test est infime, +2°C avec le Nepton 280L, -1°C avec l'H2O 1250 en mode « silencieux », +8°C toujours avec l'H2O 1250, mais en mode « extrême ». Le ventirad Alpine 64 Plus montre, lui, ses limites en affichant +18°C par rapport au Tundra TD02-LITE, incompatible avec de l'overclocking, si l'on veut conserver l'intégrité du processeur. Niveau acoustique, c'est dans ce domaine que le Silverstone tire son épingle du jeu. En effet, en Full, le Tundra affiche seulement 45 dB, 4,2 dB de plus qu'en mode Idle, ce qui est un delta sonore plus que raisonnable. Maintenant, si on le compare aux autres watercooling, c'est encore plus impressionnant, car l'Antec au mode le plus silencieux donne 12 dB de plus, et le Cooler Master 11 dB.

Le Silverstone Tundra TD02-LITE remplit complètement son rôle de refroidisseur CPU, avec une température, même en overclocking « léger », ne portant pas atteinte à la durabilité du processeur. De plus, le niveau sonore est des plus confortables dans ces conditions.